562 Franz Baron Nopcsa jun.^ 



Basioccipitale. 



Der abwärts gerichtete Condylus besteht zum grössten Theile aus dem Basi occipitale, nur an seinen 

 oberen Ecken nehmen die Exoccipitalia als Hervorragungen in nicht geringem Maasse theil (Taf.III). Diese 

 Bildungsweise kann sowohl bei Iguanodon PrestwicM,^ als auch Hadrosanrus- beobachten. Dadurch, dass 

 die Exoccipitalia Hervorragungen bilden, die basioccipitale Partie des Condylus hingegen wie bei Hadro- 

 sauriis^ eine sattelförmige, vertical gestellte Vertiefung aufweist, wird an dem Condylus eine 

 Dreitheilung bemerkbar, wodurch er s\c\\ so\mo\-\\ von Igtianodon Mantelli^^ unterscheidet, bei dem der 

 Condylus eine kugelförmige Gestalt hat, als auch von Iguanodon Prestwichi,'' bei dem derselbe (nach den 

 Abbildungen zu urtheilen) eher walzenförmig gebaut ist. Eine Dreitheilung des Condylus ist bei den 

 Ornithopodien nur bei Hadrosaiirus und in geringerem Maasse bei Iguanodon bernissartensis''' bemerkbar. 

 Relativ nahe vor dem Condylus erhebt sich das Basioccipitale zu zwei gewaltigen, vorne vom Basisphe- 

 noidale überkappten Höckern. 



Ausser bei den Dinosauriern und Rhynchocephalen (Ha^^ma^' finden sich diese Höcker auch bei 

 Belodon^ und Gavialis angedeutet. BrühP nennt sie bezeichnender Weise »tubera infra occipitalia*. Da 

 jener Knochen, den Brühl infra occipitale nennt, unserem basioccipitale entspricht, so soll im Folgenden 

 für sie die Bezeichnung »tubera basioccipitalia« angewendet werden. 



Die starke Entwicklung dieser Höcker unterscheidet nun Lhmiosaiirus von den Hadrosauriden,'" 

 bei denen dieselben zwar ebenfalls vorhanden, aber bedeutend schwächer entwickelt sind, und nicht in 

 jenem Maasse von den Basisphenoidalen überdeckt werden, wie wir dies bei unserem Dinosaurier sehen 

 werden. Wenn man wieder Iguanodon Mantelli mit Limnosaurus vergleicht, so sieht man, dass die Lage 

 der Tubera basi occipetalia eine andere ist: bei dem Dinosaurier aus dem englischen Wealden stehen sie 

 viel näher aneinander^^ als bei unseren Ornithopodiden. 



Zwischen den tubera basi occipetalia sieht man bei Limnosaurus eine tiefe, bis auf das Niveau des 

 Condylus herabreichende Furche. Diese ist auch bei Iguanodon Mantelli^- und /. bernissartensis^^ vor- 

 handen, findet sich aber bei keinem von beiden so stark entwickelt. Am meisten erinnert auf diese Weise 

 Limnosaurus, was die Entwicklung der tubera basioccipitalia anbelangt, an Iguanodon Prestfvichi'}'^ aller- 

 dings unterscheidet sich auch dieser wesentlich von unserem Dinosaurier, da bei dem Cunmorer Exemplar 

 ein Theil des weiter vorne gelegenen Basisphenoidale als scharfer Kiel zwischen die beiden Höcker hervor- 

 tritt,^^ was weder bei Iguanodou Mantelli,^'' noch bei Limnosaurus vorzukommen scheint. Wie bei den 

 letztgenannten Dinosauriern fehlt dieser Kiel übrigens auch bei Hatteria. 



Zwischen den tubera basi occipetalia und dem Hinterhaupt-Condjdus ist bei Iguanodon Manfelli eine 

 ziemlich bedeutende basale und laterale Einschnürung bemerkbar. Durch den Mangel einer solchen Ein- 



1 Hulke, Quart, journ. geol. Soc. 1880, p. 434. 



2 Cope, Amer. nat. 1883, tab. XVIII. 



3 Cope,, Amer. nat. 1883, XVIII. 



I Hulke, Quart, journ. geol Soc. 1871, tab. XI. 



s Hulke, Quart, journ. geol. Soc. 1880, p. 434 und Iah. XVIII, fig. 4. 

 fi Dollo, bull. mus. roy. belg. 1883, tab. IX, fig. 2. 

 " Dollo, bull. mus. roy. 1883, p. 236. 



8 Meyer, Paläontographica, Bd. X, tab. XXXIX. 



9 Brühl, Das Skelett der Krokodilinen, Wien 1862, Tab. IX., Fig. 2. 

 '0 Cope, Amer. nat. 1883, p. 101. 



II Hulke, quart. Jour. geol. Soc. 1871, tab. XI, fig. 5. 



12 Hulke, quart. Journ. geol. Soc. 1871, tab. XI, fig. .5. 



13 Dollo, loo. cit. 1883, p. 236. 



1-1 Hulke, quart. Journ. geol. Soc. 1880, tab. XVIII, fig. 3. 

 15 Hulke, quart. Journ. geol. Soc. 1880, p. 434. 



10 Hulke, quart. Journ. geol. Soc. 1877, tab. XI, fig. 5. 



