Dinosaurierreste ans Siebenbürgen. 567 



Der Raum zwischen den beiden Schläfenöffnungen, der von dem Parietale eingenommen wird, ist bei 

 Limnosaurns im Vergleiche zu Hadrosanrns^ und Ignanodon- ziemlich breit. An dieser Stelle verdickt sich 

 das Parietale an seinen Rändern und bildet ein paar Wülste, die, die obere Schläfenöffnung begleitend, sich 

 vorne bis an das Postfrontale erstrecken. Auf diese Weise werden die Frontalia von der Begrenzung der 

 oberen Schläfenöffnung ausgeschlossen. Zwei solche Parietal-Wülste wie bei Limnosaurns können auch, 

 allerdings in schwächerer Entwicklung, bei Hatleria, zumal bei jungen Exemplaren, nachgewiesen 

 werden, ä 



Durch seinen vorderen, lateralen Fortsatz unterscheidet sich das Parietale von dem bei Claosanrus^ 

 und erinnert an die Iguanodontiden, wo ebenfalls solche Fortsätze beobachtet werden können ;5 allerdings 

 ist es unbestimmt, ob auch bei diesen infolge dieser Fortsätzte die Frontalia von den Schläfenöffnungen 

 ausgeschlossen waren. Gut sind diese Apophysen auch bei Ignana entwickelt. Durch das Vorhandensein 

 der hinteren lateralen Verbreitung zum Ansätze für das Squamosum unterscheidet sich das Parietale von 

 Limnosanrus von den Hadrosauriden/' bei dem eine solche Verbreiterung fehlt und bei dem das Parietale 

 rückwärts spitz endigt. In der Medianlinie des Schädels springt das Parietale, so wie das Supraoccipitale 

 rückwärts weit vor und bedeckt so wie bei den Krokodiliern das Supraoccipitale vollständig.' 



Von der Unterseite des Parietale lässt sich nur wenig sagen; hier verbreitet es sich, so wie bei 

 Iguanodon Prestwichi'^ und den anderen Iguanodontiden^ und bildet einen Theil der Schädelkapsel. Wie 

 bei den übrigen lateralen Elementen, so konnte auch hier keine Naht angetroffen werden, und daher ist es 

 unmöglich zu sagen, wie weit es sich erstreckte und mit w^elchen Knochen es auf der Unterseite des 

 Schädels in Berührung trat. 



Frontalia. 



Auf der Oberseite des Schädels treten die Frontalia (Taf II) in enge Berührung mit dem Parietale. Die 

 Frontalia sind flache Knochen und scheinen wie bei Ignanodou Prestwichi,'^^' bei den Hadrosauriden ^' und bei 

 den Hypsilophodontiden paarig gewesen zu sein.^- Bei den letzteren ist die Mittellinie durch einen Wulst aus- 

 gezeichnet/^ aber bei Limnosaurns, sowie bei den Hadrosauriden, nicht der Fall ist. Die Frontalia begrenzen 

 bei unserem Saurier in Folge der Entwicklung der Prae- und Postfrontalia nur den oberen Theil der Augen- 

 öffnung, während sie bei Hadrosaurus auch an der vorderen Begrenzung der oberen Schläfenöffnung 

 Antheil nehmen. Von letzterer werden sie bei unserem Dinosaurier in Folge der bereits erwähnten vor- 

 deren lateren Verbreitung des Parietale ganzlich ausgeschlossen. 



Da die Nasalia weit gegen rückwärts reichen, sind die Frontalia ziemlich klein und bedeutend breiter 

 als lang; unterscheiden sich daher \o\\ Hypsilophodon^^ und Iguanodon^'' und erinnern eher an //fliiro- 



1 Cope, Proc. Phil. Acc. 1SS3, tab. V. 



2 Dollo, bull. mus. roy. belg. 1883, pag. 236. 



3 Bronn, Classen und Ordnungen, Bd. III, 6. Th. B., p. 584. 

 ■1 Marsh, Amer. journ. 1893. 



5 HulU-e, quart. journ. geol. Soc. 1880, tab. XVIII, fig. 2. 



ij Marsh, Amer. Journ. 1893, p. 84 und 85. 



7 Brühl, Das Skelett der Krokodilinen, Wien 1862. 



s Hulke, Quart. Journ. geol. Soc. 1880. p. 436. 



9 Hulke, Quart, journ. geol. Soc. 1871, p. 201. Mars h, Amer. journ. of Sei. 1893, p. 84. 



10 Flulke, Quart, journ. geol. Soc. 1880, p. 436. 



11 Cope, Proc. Acc. Phil. 1883, tab. V. 



12 Hulke, Phil, transact, 1882, p. 1037. 

 la Hulke, loc. cit. 1882, p. 1037. 



11 Hulke, loc. cit. 1882, p. 1037. 



15 Dollo, bull. mus. roy. belg. 1883, p. 233. 



