Diuosa-iirierreste ans Siebenbürgen. 577 



Von Liinnosanrus liegen im ganzen vier Unterkiefer vor, die sicher drei verschiedenen hidividuen 

 angehören. 



Das kleinste Sti^ick, ein rechter Unterkieferast, entspricht jenem hidividuum, dessen Oberkiefer wir 

 mit Nr. II. bezeichnet haben. Es besteht aus zwei Fragmenten. Erhalten sind: die vordere Partie des 

 Dentale exclusive der Symphysenregion und die Partie bei der coronoidalen Apophyse des Dentale. An 

 dem einen Fragmente sieht man deutlich, wie der Canalis dentale' vom Canalis operculare abzweigt und 

 letzteren an Grösse übertrifft. Das andere Fragment zeigt, ausser einer sehr hohen, coronoidalen Apophyse 

 nichts besonderes. 



Der zweite bekannte Unterkieferast (Nr.V), der in der Sammlung der königl. ungarischen geologischen 

 Anstalt iri Budapest aufbewahrt wird, entspricht einem grösseren Individuum und soll gelegentlich der 

 Besprechung von Nr. I erwähnt werden. 



Nummer I endlich umfasstdie beiden fast \'ollständigen Unterkieferäste jenes L«wM05<^?/r«/5-Exemplares, 

 dessen Schädel zuvor genauer beschrieben wurde. Da dieser Rest am vollständigsten erhalten ist, so wurde 

 fast ausschliesslich er der folgenden Beschreibung zu Grunde gelegt. Es sind beide Unterkiefer von der 

 Articulations- bis zur Symphysenfläche erhfilten (Taf. V). 



Wie aus der Gestalt der Maxiilaren und aus der Gestalt der Symphyse hervorgeht, divergirten beide 

 Äste gegen hinten. 



Dies ist der erste Unterschied von Ignanodon, den wir im Baue der Unterkiefer antreffen, da bekannt- 

 lich bei diesem beide Zahnreihen fast parallel verlaufen, ^ während allerdings bei Hadrosanrns ein solches 

 Divergiren der Unterkieferäste beobachtet werden kann.^ Wie es sich damit bei Claosaurus und den ande- 

 ren Ornithopodien verhält, darüber konnte ich keine Angaben finden. 



In jedem Unterkieferaste sind 7 Elemente nachweisbar, und zwar: 



1. Dentale, vorne aussen und innen sichtbar, enthält die .Alveolen. 



2. Os accessorium, ein neues Element in der Alveolarpartie des Kiefers, bedeckt bei den Ornitho- 

 podiden die Alveolarrinne von der Innenseite. 



3. Angulare intern, unter dem Dentale, reicht weit gegen rückwärts. 



4. Spleniale intern, hinter dem Dentale und über dem Angulare. 



5. Supraangulare, innere hintere Begrenzung des Unterkiefers hinter dem Spleniale über dem 

 Angulare. 



6. Articulare, auf der Aussenseite des Kiefers hinter dem Dentale. 



7. Coronoideum intern, nur als Fragment erhalten. 



Das achte unpaare Element, das Praedentale, dürfte ebenfalls vorhanden gewesen sein, fehlt jedoch 

 an vorliegenden Exemplaren. 



Wenn wir nun den Unterkiefer von Limnosatirns näher untersuchen wollen, so sehen wir vorerst 

 dass aus der ganzen Fülle europäischer und amerikanischer Formen nur drei Dinosaurier-Unterkiefer vor- 

 handen sind, deren ausführliche Beschreibung und Abbildung eine genauere Vergleichung zulassen: ich 

 meine den von Dollo beschriebenen Unterkiefer von Ignanodon bernissartensis,^ den von Cope unter dem 

 Genusnamen Diclonins beschriebenen Unterkiefer von Hadrosanrns mirabilis'" und die von Leidy abge- 

 bildeten Kieferfragmente von Hadrosanrns Fonlkiiß Zwar zeigt auch der Unterkiefer \'on Camptosanrns 

 in der langen Ausdehnung des Articulare eine gewisse Ähnlichkeit mit unserem Dinosaurier," leider liegen 



1 Mantell, Phil, trans. 1848, p. 183. 



2 Dollo, bull. mus. roy. belg. 1SS3, p. 226. 



3 Cope, Amer. nat. 1883, tab. XVIII. 



4 Dollo, loc. cit 1883. 



5 Cope, loc. cit. 1883. 



fi Leidy, Smith, contrib. 1864. 



' Marsh, Dinos. of N. Amer. 1895, tab. LIII. 



