580 Franz Baron Nopcsa jirii., 



the faces of the teeth«, scheidet ihn jedoch nicht als selbständiges Element im Unterkiefer der Hadro- 

 sauriden aus. 



l) Sehr gut ist dieser Knochen des Unterkiefers bei Rhabdodon prisaim Matheron ' erhalten. Mathe- 

 ron sagt diesbezüglich Folgendes: »Elle (la fosse alveolaire) est formee. . . .d' un cote par la moitie 

 superieure de l'os dentaire et de l'autre par un operculaire qui s'eleve jusqu' ä la hauteur du bord 

 superieur du maxillaire. II suit par la, que les dents ne sont apparents que par leur sommet et qu' on 

 ne peut les observer q' apres avoir enleve 1' operculaire«. Dieser Ansicht Matherons, dass die 

 Zähne auf der Innenseite vom Operculare bekleidet waren, kann ich schon aus dem Grunde nicht bei- 

 stimmen, da sowohl bei Campfosanrus Inkeyi als auch bei Limnosaurns mehr oder minder deutliche 

 Reste des Angulare (Operculum) vorhanden sind, daher beide Knochen streng von einander geschie- 

 den werden können; da ferner bei Camptosaiirus Inkeyi das Accessorium, vollkommen erhalten, 

 gegen hinten nirgends an das Angulare, Spleniale oder Coronoidale angrenzt, sondern ausschliesslich, 

 auf die zahntragende Partie des Dentale beschränkt, allseitig von letzterem begrenzt wird, was mit 

 seiner Eigenschaft als Angulare ganz unvereinbar wäre. 



Wie schon bei Camptos. Inkeyi erwähnt wurde, wird das Accessorium gegen unten dui'ch eine con- 

 vexe, seichte Rinne, die dem Nervus mandibularis internus entspricht, begrenzt, die, vor der ersten Alve- 

 ole beginnend, in der Mitte des Kiefers je nach der Länge der Alveolen mehr oder weniger tief hinabreicht, 

 und hinter der letzten Alveole, wie dies auch bei Python beobachtet werden kann, auf den oberen Rand 

 des Kiefers tritt. Entsprechend der Anzahl der Alveolen trägt sie bei Limnosanriis eine gleiche Anzahl 

 von grossen Perforationen, die von innen in die Alveolarhöhlen führten und zum Eintritt der in die Pulpahöhle 

 dringenden Nerven und Blutgefässe diente. Ausser bei Camptosatiriis Inkeyi imd Limnosanriis kann man 

 diese Foramina nur an den von Rhabdodon gegebenenQuerschnitten^ erkennen, sie dürften jedoch bei allen 

 Ornithopodiden, bei denen sich ein Accessorium nachweisen lässt, vorhanden gewesen sein. Jedenfalls 

 wäre eine genauere Präparirung des von Owen abgebildeten linken Unterkiefers (Sammlung des Herrn 

 Rev. Fox) höchst wünschenswerth. Die grosse Entwicklung dieser Rinne scheint nur eine Folge des rapi- 

 den Stoffwechsels zu sein, der an der Basis der Alveolarhöhlen stattfand. 



Dadurch, dass sich nun die Alveolen bei Limnosanriis auf eine solche Weise entwickelten, nahm auch 

 das Accessorium bedeutend an Breite zu, und das Dentale wird intern stark reducirt. Als Folge dieser 

 Reduction ist es wohl auch aufzufassen, dass der Canalis operculare, der hinten so wie bei Iguanodon auf 

 der Innenseite des Kiefers verläuft, weiter vome als flache Rinne auf die Unterseite des Dentale tritt. Hand 

 in Hand mit der Vergrösserung und Vertiefung der Alveolen geht auch eine Vergrösserung des den Nervus 

 mentalis abgebenden Canalis dentale, der hier, nicht wie bei Iguanodon, nur ein wenig kleiner ist als der 

 Opercularcanal, sondern, wie bereits erwähnt wurde, letzteren sogar an Grösse übertrifft. 



Vor dem hinteren Ende der Alveolarreihe erhebt sich auf der Externseite das Dentale unvermittelt, 

 steil aufwärts und bildet den grössten Theil des Coronoidale.'^ Da sich diese coronoidale Apophyse des 

 Dentale oben etwas gegen vorne verbreitert, entsteht ein massiver Coronoidalfortsatz, der im Allgemeinen an 

 den von Triceratops flabellatiis^ erinnert. 



Noch einen Fortsatz in der Gestalt einer langen, flachen Schuppe entsendet ferner das Dentale, wie bei 

 Hadrosaiirns mirabilis,'" auf der Aussenseite des Kiefers unter dem Coronoideum gegen rückwärts. Diese 

 legt sich in eine grubenförmige Vertiefung des Articulare, und reicht fast bis in die Gegend der Arti- 

 culationsfläche. 



1 Matheron, Mein. Ac. imp. Sei. Marseille 1869. 

 - Matheron, Mem. Ac. imp. Sei. Marseille 1869. 

 3 Dollo, bull. mus. roy. balg. 1883, tab. 9, flg. 4. 

 1 Marsh, Dinos. of. N. Amer. 1895, tab. LX, fig. 1. 

 5 Cope, Proc. Phil. Soc. 1883, p. 103. 



