Diuosanrierreste ans Siebenbürgen. 581 



Coronoidale. 



Von demCoronoidale lässt sich, da davon nur ein kleiner Splitter auf der Innenseite der coronoidalen 

 Apophyse des Dentale vorhanden ist, nicht viel sagen. Es scheint schwach entwickelt gewesen zu sein, und 

 dies erinnert mehr an die Iguanodontiden\ da Cope bei Hadrosanrns von einem starken Coronoidale redet. ^ 

 Es dürfte wie bei Iguauodon in die Schläfen- und nicht in die Augenöffnung gereicht haben. 



Spleniale. 



Das relativ kleine Speniale ist in beiden Unterkiefern so zerdrückt, dass es sich zwar als dünner 

 flacher dreieckiger Knochen, der wie bei Igtianodon entwickelt gewesen zu sein scheint,'^ deutlich nach- 

 weisen, jedoch nicht genauer beschreiben lässt. 



A n g u 1 a r e. 



Gut erhalten ist das grosse, longitudinal sehr entwickelte Angulare. 



Es ist dieser Knochen im Gegensatze zu dem Angulare von Ignanodon^ und Claosanrns'-' sehr kräftig 

 und erinnert daher eher an Hadrosanrns. Im Gegensatze zu Hypsilodophodon''' und Ignanodon'' erreicht er 

 nicht dasKieferende, bedeckt vorne bis gegen die Mitte der zahntragenden Partie des Dentale als stabförmiger 

 leicht gebogener Knochen die operculare Rinne und ist hier auf die Innenseite des Kiefers beschränkt. 

 Etwas hinter dem Spleniale, an dessen unterem Rande das Angulare verläuft, wird es unbedeutend breiter 

 und auch (allerdings nur in sehr geringem Maasse) von der Aussenseite sichtbar. Weiter gegen hinten wird 

 es wieder schmäler und legt sich, auf die Innenseite des Kiefers beschränkt, auf die Verbindungslinie 

 zwischen Supraangulare und Articulare. Ungefähr 4 cm vor dem Kieferende \'erjüngt es sich allmälig und 

 endet lancettförmig, nimmt daher in keiner Weise an der Bildung der Articulationsfläche oder des Kiefer- 

 endes theil. 



Sehr stark sind bei Limnosanrns wieder im Gegensatze zu Claosanrns'^ Supraangulare und 

 Articulare entwickelt. 



Supraangulare. 



Was vorerst das Supraangulare anbelangt, so ist es als ein flacher länglich viereckiger Knochen ent- 

 wickelt, der hinter der Mitte eine etwas einwärts gebogene, gegen oben gerichtete gerundete Erhöhung hat 

 und mit dieser an der Bildung der Gelenksgrube des Quadratums an der Innenseite theilnimmt. Nach den 

 Abbildungen von Ignanodon zu urtheilen, scheint dies bei letzterem nicht der Fall zu sein," während es 

 Cope^" für Hadrosanrns ausdrücklich hervorhebt. Wie bei den Hadrosauriden erstreckt sich sowohl das 

 Supraangulare, als auch das Articulare noch weit iiinter die Gelenksgrube, jedoch biegen hier beide 

 Knochen, wie dies bei der Beschreibung des Articulare noch näher ausgeführt werden soll, in einem 

 rechten Winkel aufwärts. Von jener Stelle an, wo das Angulare aufhört, reicht das Supraangulare auf der 

 Innenseite des Kiefers nicht ganz auf den unteren Rand hinab und es entsteht hiedurch ein circa '■/.^ cm 

 breiter Raum, auf dem an der Basis des Kiefers das Articulare auch von der Innenseite sichtbar wird. 



1 DoIIo, bull. mus. roy. belg. 1883, tab. IX, fig. 3, 4. 



2 Cope, Proc. Phil. Soc. 1883, p. 103. 



3 DoUo, loc. cit. 1883, tab. IX, fig. 3. 

 * DoIlo, loc. cit. 1883, tab. IX, fig. 3. 

 5 Marsh, Amer. journ. 1893, p. 85. 



<5 Hulke, Phil, trans., p. 1040. 



7 Dollo, bull. mus. roy. belg. 1884, p. 2:U 



8 Marsh, Amer. journ. 1893, p. 85. 



9 Dollo, loc. cit. 1883, tab. IX, fig. 3. 

 1" Cope, Proc. Phil. Soc. 1883, p. 102. 



74* 



