Fetfgehalf feftfnhrender Organe. 667 



nale, das jener eines anderen stets runde oder ovale Faserbilder enthalten sollte. Und noch ein weiterer 

 Umstand spricht für diese Anschauung. Die verschiedenen Bilder finden sich sogar bei ein und demselben 

 Thierindividuum, hier aber wieder nicht regellos, sondern in ganz bestimmter, immer constant zu beobach- 

 tender Weise charakteristisch für die einzelnen Muskeln oder Muskelgruppen. 



Damit erscheint wohl diese Ansicht hinfällig geworden zu sein, und in Folge dessen auch die weitere 

 Behauptung als nicht zurecht bestehend, dass aus diesem Grunde Messungen der Grenzwerthe an ver- 

 schiedenen Fasern nicht ausführbar, das heisst zu Vergleichen nicht heranzuziehen seien. Voraussetzung ist 

 natürlich stets die Anwendung derselben Härtungsflüssigkeit. Ob dieselbe eine Schrumpfung oder Ouellung 

 der Fasern hervorruft, kommt hiebei weiter nicht in Betracht, weil es sich ja um Ermittlung relativer 

 Werthe handelt, die, selbst eine weitgehende Veränderung der Faser vorausgesetzt, die Richtigkeit des 

 aus dem Vergleiche der Fasern zu verschiedenen Zeiten gewonnenen Resultates in keineswegs hochgra- 

 diger, direct zu Fehlschlüssen Veranlassung gebender Weise beeinträchtigen konnte. 



Dessenungeachtet stehe ich jedoch nicht an, die von Kunkel in .Anwendung gezogene Methode als 

 die um Vieles exactere anzuerkennen, deren Resultate als gänzlich einwandsfrei zu betrachten sind, da 

 bei der mikroskopischen Messung der Fasern doch immerhin mehrfach störende Momente interferiren 

 können. Nur bei wenigen Muskeln ist der Faserverlauf ein so gleichmässig paralleler, dass auf dem Quer- 

 schnittsbilde nur wohl getroffene Querschnitte und nicht auch Schrägschnitte anzutreffen sind, sowie ferner 

 die Stelle des untersuchten Querschnittes im Muskel auch nicht in allen Fällen die gleiche sein kann. Diese 

 Fehlerquellen müssen ohne weiteres als solche anerkannt und in Betracht gezogen werden, aber andererseits 

 kommen dieselben bei völliger Würdigung ihrer Bedeutung nicht in dem Maasse in Betracht, dass sie 

 jegliche Schlussfolgerung illusorisch machen würden. 



IL Vertheilung der verschiedenen P'aserarten in den Aluskeln. 



Über die Vertheil ung der verschiedenen Faserarten berichtet Bonhöffer, dass die Anordnung 

 der breiten und dünnen Fasern in den einzelnen Muskelgruppen der verschiedenen Individuen stets eine 

 constante ist. Das gesammte Ouerschnittsbild durch eine Extremität ergibt eine stärkere Anhäufung der 

 dünnen Fasern in den peripheren Theilen und dann, jedoch in weit geringerem Maasse, in der allernächsten 

 Umgebung des Knochens. .Ähnlich ist der Befund im einzelnen Muskel, wo vor allem die .Aussenpartien 

 mit dünnen Fasern besetzt sind, jedoch auch im Inneren einzelne versprengte anzutreffen sind. Ähnliche 

 Befunde verzeichnet Knoll, welcher an der Peripherie einiger daraufhin untersuchte Extremitätenmuskeln 

 die dünneren F'asern daselbst verhältnissmässig zahlreich fand. Bezüglich des Gehaltes an schmalen und 

 breiten Fasern besteht in den einzelnen Muskeln ein sehr grosser Unterschied, welcher sich constant 

 wieder findet. 



Bei allen untersuchten Amphibien fand Knoll constant den Musculus submaxillaris sehr reich an 

 schmalen Fasern, woselbst diese stellenweise verhältnissmässig mächtig geschlossene Züge bilden. 

 Am spädichsten sind sie in der Musculatur des Schwanzes der geschwänzten Amphibien zu finden, doch 

 kommen sie auch hier zerstreut durch die ganze Musculatur und in einer dünnen zusammenhängenden 

 Schicht direct unter der Haut vor. 



Grützner gibt an, dass im Sartorius des Frosches die dünnen Fasern wesentlich »auf der freien Seite 

 des Muskels gelegen sind«, und in Übereinstimmung damit berichtete ein Schüler desselben, Julius 

 Schott (44), dass der Sartorius des Frosches im Wesentlichen aus zwei verschiedenen Muskellagen 

 bestehe. Knoll fand im Sartorius, wie in der Amphibienmusculatur überhaupt die dünnen Fasern durch 

 die ganze Dicke des Muskels verstreut, an der einen Breitseite des Sartorius aber allerdings zahlreicher als 

 im übrigen Muskel und besonders zahlreicher als an der Gegenseite. Übrigens, fügt Knoll hinzu, bestehen 

 zwischen den dünnsten und dichtesten Fasern so viele Übergänge, dass eine strenge Sonderung der Faser- 

 arten in Bezug auf diesen Punkt kaum durchzuführen ist. Bonhöffer gab für den Sartorius das Verhält- 

 nis der dicken zu den dünnen Fasern wie etwa 90 zu 1 10 bis 120 an: beim Biceps femoris waren beide in 



Denkschriften der m.ithem.-naturw. Gl. L.XVÜI. Bd. 



. 85 



