StlO O. Ahcl . 



erst nnch Buf,'inn ilcr Synipliysc ticfur werden. iJer miilkTc Theil des Unlerkiclers, welcher durch die Rinnen 

 von den beiden iilveoltriij4cnden Seitenlheilen abKelrcnnl wird, ist abf^epiattet, jedoch bei weitem nicht in dem 

 Maasse, wie es bei dem Unterkiefer von Cyiiodclpliis sti/cahis Gerv. sp. var. planala Ab ü\ aus dem 

 sarmatischen Tegel von Nussdorf im aipinen Wiener Hecken der Fall ist. Eher könnte der Querschnitt der 

 von V. Meyer mitgetheilten Abbildung des Unterkiefers von Baltringen (Palaeontographica VI, 1856, 

 'i"af. \'ll, l''ig. ü, 7, S. 46) mit dem Querschnitte des Unterkiefers von Eggenburg verglichen werden. Zu 

 bemerken ist noch, dass auf dem letzteren auf der Unterseite, 35 mm von der .Symphyse entfernt, ein grosses 

 l'oramen die Mitte des mittleren Kiefertheiies durchbohrt, wodurch es den Anschein gewinnt, als würde der 

 ."^ymphysenwinkel nur auf der Oberseite die für Cyi-lodclphis charakteristische Rundung besitzen, auf der 

 Unterseite dagegen spitz sein wie bei Acrodelpliis. Über den mittleren Theil des Unterkiefers verlaufen an 

 der Unterseite zahlreiche parallele Längsstreifen. Der Processus coronoideus ist nur zum Theile, der Angulus 

 maxillae nicht erhalten. 



b) von Gauderndorf. 



iTaf. II, Fig. 4-G.i 



Ks ist nur ein Bruchstück des linken Unterkieferastes vorhanden, welches fast zur Hälfte der 

 Symphysenregion angehört. Man erkennt, dass die durch die Sj'mphyse verbundenen Kiefertheile durch 

 eine breite Rinne getrennt waren, wie dies auf dem Kiefer von Eggenburg zu sehen ist. Am Grunde dieser 

 breiten, im Durchschnitte aber viel seichteren Rinne als auf dem ersten Kiefer sieht man eine Furche 

 verlaufen, die Trennungsstelle der beiden Kieferäste. Die Ränder dieser ?"urche sind etwas aufgebogen; die 

 Längscanäle der beiden Kieferäste sind durch eine dünne Wand getrennt, über deren Mitte die erwähnte 

 •I""urche verläuft. 



Man zählt auf dem Bruchstücke zehn Alveolen, welche in derselben Entfernung stehen wie auf dem 

 Kiefer von Eggenburg. Zähne sind keine erhalten. 



Über die Aussenseite verläuft dieselbe breite Rinne wie auf dem anderen Kiefer; sie entsteht offenbar 

 aus dem im hinteren Theile des Kieferastes befindlichen Foramen und verläuft dann parellel zum oberen 

 .Alveolarrande nach dem V'orderende des Kiefers. Über dieser Furche treten nun auf dem freien Theile des 

 Kieferastes ein und hinter der Symphyse knapp hintereinander zwei Foramina auf, die zusammen in eine 

 Furche übergehen, die nunmehr über der breiten und tieferen, vom rückw^ärtigen Theile des freien Kiefer- 

 astes kommenden Furche verläuft, und man erkennt auch hier, dass der Verlauf dieser Rinnen durch das 

 Austreten von Gefässbündeln aus den Foramina bedingt ist. Auf der Unterseite bemerkt man noch viel deut- 

 licher als auf dem anderen Kiefer, dass die Symphj^se bei ihrem Beginne auf der Unterseite \'on einem 

 grossen Foramen durchbohrt ist. Die Sj'mphysenregion ist durch einige stärkere parallele Längsstreifen 

 ausgezeichnet, die über die Unterseite des Kiefers auf dem durch die seitlichen Rinnen abgetrenr.ten 

 mittleren Theile verlaufen; überhaupt zeigt der ganze Unterkiefer eine feine Läng.sstreifung. 



Dentes. 



• Tal". II, Fig. 3, 3(7.1 



In dem Unterkiefer von Eggenburg befinden sich \ier wohlerhalteae Zähne, ein fünfter steckt noch zur 

 Hälfte in der Alveole, ein sechster, der zweifellos zu demselben Kiefer gehört, ist noch mit einem Bruch- 

 stücke des Kiefers fest vereinigt; der letztere gehört dem Symphysentheile an und konnte, da der grösste 

 Theil derselben v'crloren gegangen ist. nicht mit dem grösseren Bruchstücke \"ereinigt werden. 



Die beschmelzte Krone der Zähne ist von der Wurzel deutlich abgesetzt und zeigt an der Basis eine 

 ICinschnürung. Oberhalb derselben sieht man eine rund um die Krone verlaufende Anschwellung, welche 

 ,ibcr bald im rückwärtigen, bald im vorderen Theile des Zahnes das grösste Maass erreicht. Die Zähne sind 

 mit einer Längsstreifung versehen, so dass einzelne dunkelbraune, stark glänzende Streifen mit hellgelben, 

 matteren Streifen abwechseln, ganz ebenso wie es bei jenen Zähnen der Fall ist. die Probst als Zähne des 

 ScIiizOihlpIiis CiiiuiliciihUiis II. v. Mev. beschrieben hat. 



