Clypeastridae. 33 



plus rapproche du honi posterieur que du peristome. Ich glaube, 

 auch diese Unterschiede werden sich nicht aufrecht erhalten lassen^ 

 denn die allgemeine Gestalt unterliegt bei pusillus ebenfalls Va- 

 riationen, und bezüglich der Lage des Afters vergleiche man nur 

 die Abbildungen Al. Agassiz's in seiner »Revision of the Echini«, 

 Taf. XIII, Fig. 4 und 7, vre die Afterlücke ebenfalls dem hinteren 

 Rande näher liegt als dem Peristom. Forbes, Desor und spätere 

 Autoren haben auch thatsächlich die Formen, die Cotteaü als ab- 

 weichend beschrieben und Forhesi benannt hat, zu pusillus gestellt. 

 Jedenfalls ist die Beziehung zwischen Forbesi und pusillus eine 

 nähere als zwischen ovatus und pusillus. Ich glaube annehmen zu 

 sollen, dass die drei Arten als drei Typen einer Entwicklungs- 

 reihe anzusehen sind. 



3. Echinocyamus Zitteli Ebert n. sp. 



(Taf. V, Fig. 13.) 



Umfang oval nach vorn zugespitzt, Oberseite nur ganz schwach 

 gewölbt, Unterseite concav. Scheitel fast central. 



Die Petalodien ziemlich deutlich, die beiden hinteren kürzer 

 als die 3 vorderen. Die Porenreihen sind schwach geschwungen, 

 nach unten etwas convergirend, aber doch noch ziemlich weit offen. 

 Dieselben werden in den drei vorderen Petalodien aus 5 bis 6, in 

 den 2 hinteren aus 4 Porenpaaren gebildet. Die Poren sind un- 

 gejocht, sehr klein, rund und stehen vertical ziemlich entfernt von 

 einander. 



Die Mundlücke ist rund und central ; die Afterlücke liegt etwas 

 näher nach dem Rand als nach der Mundlücke. Kleine Körnchen- 

 warzen sind über die ganze Oberfläche verbreitet. 



Original im Göttinger Museum. 



Vorkommen. Unter-Oligocän: Brandhorst bei Bünde 

 (selten!). 



Abh. IX, 1. 



