24 Glyphostomata. 



fundenen Steinkern zur Ansicht unter diesem Namen mitgetheilt. 

 Derselbe ist flach gedrückt und hat einen Durchmesser von 8'"; 

 der Durchmesser der Afteröflfnung beträgt 4^/3'"; die Ambulacra 

 stehen dicht bei einander in schwach wellenförmigen, fast geraden 

 Linien, wie bei Arbacia, für welches Genus auch die Weite 

 der Afteröffnung spricht. Von der Mundöffnung ist nichts zu 

 sehen.« 



Derselbe Autor erwähnt in derselben Abhandlung, S. 70, von 

 Luithorst Echinus -Stsrnheln »zu gross für E. pusillus, könnten 

 vielleicht zu E. osnahrugensis gehören.« 



COTTEAU 1) hält nun das in seiner Sammlung befindliche 

 Stück von Astrupp mit erhaltener Schale für den von Münster 

 und Philippi citirten E. osnahrugensis^ beschreibt es und bildet 

 es ab. 



In dem Material aus der MÜNSTER'schen Sammlung, welches 

 ich durch die Güte des Herrn Professor von Zittel in München 

 erhielt, habe ich kein Stück unter diesem Namen gefunden, aber 

 überhaupt keins, welches auf die Philippi 'sehe oder CoTTEAu'sche 

 Beschreibung passt. 



Dagegen erhielt ich durch Herrn VON KoENEN einen Stein- 

 kern aus einem eisenschüssigen Sandstein des Ober-Oligocäns von 

 Erkerath bei Düsseldorf von 7 ™"' Höhe und ca. 1 5 """ Durchmesser, 

 der seiner Gestalt nach hierher gehört. Nur ein kleines Stück 

 des Abdruckes war vorhanden, von dem ich versuchte einen Aus- 

 guss zu macheu, indessen nur mit dem Erfolg, dass ich deutlich 

 auf dem Interambulacralfeld zwei Reihen Hauptwarzen und un- 

 deutlich verschwommene Nebenwarzen erkennen konnte, von denen 

 einmal eine neben einer Hauptwarze sicher grösser war. 



Ferner ziehe ich zu dieser Art zwei Bruchstücke aus dem 

 Mittel-Oligocän von Waldböckelheim, welche ich von Herrn Dr. 

 BöTTGER in Frankfurt a. M. erhielt (Taf. I, Fig. 7). Vergleicht 

 man die Sculptur dieser Stücke mit den Abbildungen Cotteau's, 

 so zeigen sie mit der Zeichnung der Fig. 3 eine vortreffliche 

 Uebereinstimmung, weniger mit Fig. 2 u. 4, wo die beiden grösseren, 



1. c. S. 174. 



