Einleitung. 7 



1869. V. KoENEN, Ueber das Oberoligocän von Wiepke 

 (Mecklenburger Archiv, Bd. XXII, S. 112), führt ein Fragment 

 von Spatangus Hofmatmi? an. 



1871. R. Ludwig, C yphosoma rhenana aus dem Oligocän 

 von Wöllstein in Rheinhessen (Notizbl. f. Erdkunde etc. zu Darm- 

 stadt, III. Folge, X. Heft, S. 49, 50), beschreibt diese neue Art 

 und bildet sie ab. 



1873. CoTTEAU, Echinides nouveaux ou peu connus (Magazin 

 de Zoologie und Sonderabdruck, I. Th., S. 173), beschreibt Psamm- 

 echinus Osnabrugensis von Astrupp und bildet die Art ab. 



1874. H. RoEMER, Neue Aufschlüsse oligocäner Schichten 

 in der Provinz Hannover (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Gesellsch., 

 Bd. 26, S. 343), führt Spatangus acuminatus aus dem Oberoligocän 

 der Ilseder Hütte bei Peine und C»c?am- Stacheln aus dem Ober- 

 Oligocän von Wehmingen in Hannover an. 



1875. QüENSTEDT, Petrefactenkunde Deutschlands, Abth. I, 

 Bd. III: Die Echiniden, bespricht und bildet z. Th. ab: 



Cassidulus scutella von Herford, 



» subcarinatus von Bünde, 



Clypeaster Kleinii von Bünde, 

 Fibularia ovata von Astrupp, 

 » scutafa von Bünde, 



Spatangus Desmaresti von Bünde, 

 » Hoffmanni » » 



1879. WiECHMANN, im Archiv der Freunde der Naturgeschichte 

 in Mecklenburg, Bd. XXXII (1878), S. 39, erwähnt aus dem 

 Sternberger Gestein Ärbacia imsilla und lose Echinitenstacheln. 



1880. ZiTTEL, Handbuch der Palaeontologie, I. Bd., I. Abth., 

 nennt Echinolampas Kleini und Hemipatagus Hoffmanni und bildet 

 beide ab. 



1881. Schlüter, Ueber die verticale Verbreitung der fossilen 

 Diadematiden und Echiniden im nördlichen Deutschland (Sitzgsber. 

 d. niederrhein. Gesellsch. in Bonn, Jahrg. 38, S. 217), stellt 

 Echinus pusillus zur Gattung Echinocyphus. 



1883. Schlüter, Die regulären Echiniden der norddeutschen 

 Kreide. I. Gl ypho Stoma (Abh. z. geol. Specialkarte von Preussen, 



