Einleitung. 5 



EcMnonetis ovatus v. Münst. 



Nucleoliten suhcarinatus Goldf. 

 ferner Seite 70 von Lnithorst Spatangus-Fr2ig\nQniG und Echinus- 

 Stacheln. 



1846 — 47. L. Agasstz und Desor, Catalogue raisonne des 

 Familles, des Genres et des Especes de la Classe des Echinodermes 

 (Annales des Sciences naturelles. Paris. 3. ser. Zoologie, Bd. 16 

 u. 17), führen unter Aenderung des Gattungsnamens an: 



Diadema pusillum Münst. 



Echinocyamus ovatus Münst. 



Pygorhynchus scutella Goldp\ 



Pygorhynchus suhcarinatus Goldf. 



1852. Giebel, Deutschlands Petrefacten, Leipzig; enthält 

 nachstehende Arten: 



Echinus Osnabrugensis von Freden, 

 Arbacia pusilla von Astrupp, 

 Pygurus Kleini von Bünde, 

 Echinocyamus scutatus von Bünde, 



» ovatus von Astrupp, Kassel, Sternberg, 



Schizaster acwminatus von Kassel. 



1852 — 53. Bronn, Lethaea geognostica, Bd. III, S. 334 

 u. 339. Beschrieben und abgebildet w^erden Echinolampas Kleinii 

 und Spatangus Desmaresti. 



1853. Hagenow führt in einer brieflichen Mittheilung im 

 Neuen Jahrbuch für Mineralogie etc., S. 348, Spatangus Hofmanni 

 aus Stettiner Kugeln an. 



1857. F. Roemer, Die jurassische Weserkette (Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Gesellsch., Bd. IX, S. 699), citirt: 



Echinolampas Kleinii^ 

 Echinanthus subcarinatus^ 

 Spatangus Hoffmanni^ 

 T> Desmarestii. 



1858. Desor (Synopsis des Echinides fossiles, Paris) be- 

 schreibt die von Goldfuss behandelten Arten und stellt sie ausser 

 einer in andere Gattungen. 



