III. Stacheln. 



Ausser den bisher beschriebenen Echinoideu- Gehäusen liegen 

 mm noch eine grosse Zahl von losen Stacheln vor, von denen nur 

 eine Form mit Sicherheit und eine mit annähernder Gewissheit 

 bekannten Arten zugewiesen werden konnten, Spatangus Hoffmanni 

 und Rhabdocidaris anlialtina. 



In Anbetracht der Thatsache, dass auf ein und demselben 

 Individuum einer Art ganz verschiedene Stacheln vorkommen 

 können, andererseits oft verschiedene Arten ganz ähnliche Stacheln 

 besitzen, drittens aber aucdi die Variation einer Stachelform an ein 

 und derselben Art eine bedeutende sein kann, ist die Frage principiell 

 zunächst zu entscheiden, ob und wann man solche lose Stacheln 

 mit einem Namen belegen soll. 



Liegt z. B. von einem Fundort nur eine Cidaris-Art in Ge- 

 häuse-Resten vor und es werden dort lange lanzenförmige und 

 kurze keulenförmige Stacheln von ähnlichem Habitus gefunden, so 

 wird man dieselben zu der Art ziehen können und die langen 

 Stacheln als zu den Hauptwarzen der Oberseite, die kleinen keulen- 

 förmigen oder mehr plattgedrückten als zu den, dem Peristom ge- 

 näherten Warzen der Unterseite gehörig betrachten dürfen, obwohl 

 trotzdem die Ungewissheit so lange immer noch bleiben wird, bis 

 die Stacheln an einem Stück fest gefunden werden. Finden sich 

 ausserdem noch kleine, plattgedrückte Stacheln, ähnlich wie Taf. X, 

 Fig. 10, so kann man sie als Stacheln des Scrobicularrings be- 

 trachten. 



Treten aber weitere Stachelformen hinzu, so wird eine Ent- 

 scheidung schwieriger. Man wird sich dann unter Umständen an 

 die Häufigkeit des Vorkommens der einen oder anderen Form 

 halten können. Es wird angehen, die am häufigsten Formen zu 



