72 Stacheln 



der durch Gehäusefiind sicher nachgewiesenen Art zu ziehen. Soll 

 man nun aber den übrigen Formen sämmtlich neue Namen geben? 

 Es werden auch hier wieder verschiedene zu einer Art gehören; 

 aber nach welchem Gesichtspunkt soll man sie zusammenfassen? 



Von Wichtigkeit A^ird in geologischer Beziehung eine Be- 

 nennung insofern sein, als man in dem Fall, dass ein Stachel 

 als charakteristisch für eine Art erkannt ist, aus dem Vorkommen 

 des Stachels auf das Vorhandensein der Art an einem Fundort 

 schliessen kann. So lange der Stachel aber keiner Art mit Sicher- 

 heit zugewiesen werden kann, M^erden auch Stacheln von ähnlichem 

 Habitus an verschiedenen Fundorten keine Bedeutung bei einem 

 geologischen Vergleich haben. 



Nun ist aber noch ein erschwerender Umstand zu berücksich- 

 tigen. Während man bei den Cidariten in vielen Fällen in der 

 Lage ist, die Stacheln systematisch und damit auch geologisch zu 

 verwerthen, so dass man sogar an der Hand derselben einen Wandel 

 der Formen im Lauf der Zeit constatiren kann, wie es Döderlein ^) 

 gethan hat, ist man bei anderen Familien nicht in der Lage, die 

 Stacheln bei der Speciescharakteristik zu verwerthen, ja zum Theil 

 nicht einmal zur Gattungsdiagnose. So scheinen zum Beispiel bei 

 den Spatanginen die Stacheln gleich gebaut zu sein. Ich habe 

 Stacheln von Spatanc/i/s, Maretia und Schizaster, sowohl lebenden 

 Avie fossilen, untersucht, dieselben unterscheiden sich in nichts; die- 

 selbe Sculptur, dieselbe Form bei Allen. Eine Verschiedenheit 

 existirt nur in der Länge resp. Stärke der Stacheln, die sich richtet 

 nach der Grösse der Warzen. 



Von anderen, für unsere tertiären Echinoidenfauuen in Betracht 

 kommenden Familien bieten die Echiniden ebenfalls nur gerinore 

 Unterschiede in der Ausbildung der Stacheln, die sich innerhalb 

 der einzelnen Gattungen wiederholen. Auch hier werden die auf 

 der Oberseite mehr lanzenförmigen, an der Spitze zugeschärften 

 Primärstacheln auf der Unterseite mehr keulenförmia;. Die Läno;s- 

 streifung wechselt bei verschiedenen Arten in dem Grad der Fein- 

 heit und der Anzahl der Streifen, aber die gleiche Ausbildung wieder- 

 holt sich nicht nur bei einzelnen Arten, sondern selbst Gattungen. 



Döderlein: Die japanischen Seeigel. I. Th. Stuttgart, 1887. S. 34, 



