I. 



Das Verhältniss der Gattung Spatangus 



zu den Gattungen 



Hemipatagus, Maretia, Leiospatangus, 



Laevipatagus und Loncophorus. 



Die Gattungen Hemipatagus, Maretia, Loncophorus und Leio- 

 spatangus sind von der Gattung Sjjatangus vorwiegend auf vier 

 Merkmale hin unterschieden worden:^ 



1. das Vorhandensein oder Fehlen einer subanalen Fasciole; 



2. die grössere oder geringere Warzenbedeckung des actinalen 

 Plastrons ; 



3. die Vertheilung der Primärwarzen auf den Interambulacral- 

 feldern auf der Oberseite; 



4. das Vorhandensein oder Fehlen von »Buckeln« (Protube- 

 ranzen) vor dem Peristom. 



Durch das Fehlen einer subanalen Fasciole soll sich Hemi- 

 patagus Desor^) von den übrigen unterscheiden und Spatangus 

 Hopmanni soll der Typus der Gattung sein. Zittel führt eben- 

 falls noch in dem I. Band seines Handbuches der Palaeontologie 

 den Spatangus Hojftnanni als Hemijjatagus auf, ändert aber die 

 Gattungsdiagnose insofern, als er von dem Plastron auf der Unter- 

 seite sagt, dass es im Gegensatz zu Maretia mit Warzen bedeckt 

 sei, während Desor angicbt »Plastron en general lisse, comme 

 s'il ai'ait ete use.«. Al. Agassiz hat dann darauf hingewiesen"^), 

 dass Hemipatagus mit Maretia Gray synonym sei ; ihm sind 

 LoRiOL, CoTTEAü und Andere in dieser Auffassung gefolgt, da es 



') Desor: Synopsis des Echinides fossiles. Paris. 1858. S. 4 IG. 



^) Al. Agassiz: Revision of the Echini. Carabridjre. 1872— 1S74. S. 5G8. 



