[381] I- Zur Systematik und Stammesgeschichte der Heteromyarier. 183 



Ueberhaupt lässt sich der Verfasser viel zu sehr durch zufäl- 

 lige, äusserliche Aehnlichkeiteu zwischen embryonalen lebenden 

 Muscheln und ausgestorbenen Gattungen zu kühnen Schlussfolge- 

 rungen verleiten. Es ist als ein Glück anzusehen, dass derselbe 

 verhältnissmässig vrenig Bekanntschaft mit der palaeontologischen 

 Litteratur besitzt; er würde sonst noch viel wunderbarere Entdeck- 

 ungen machen. Z. B. besteht, wie der Verfasser hervorhebt, eine 

 gewisse Formähnlichkeit zwischen einer jungen Perna und Posi- 

 donia (non! Rhombopteria) glabra ^ABR. sp. ; daher ist die letztere 

 der Stammvater der ersteren i). 



Von einer Aufzählung weiterer Beispiele kann abgesehen 

 werden; jeder Palaeontologe wird in seinem eigenen Arbeitsgebiet 

 mehrfache Bestätigung für die Ansicht finden, dass die einfache 

 Aufzählung der Gattungen ein unklares und unübersichtliches, 

 der »Stammbaum« andererseits ein mehr oder weniger hypothe- 

 tisches Bild von den Verwandschaftsverhältnissen einer Thier- 

 gruppe giebt. 



Eine gründliche Abhilfe könnte selbstverständlich nur durch 

 eine vollkommene Aenderung der veralteten Formen der Nomen- 

 clatur und Systematik erfolgen, und eine solche Umgestaltung 

 würde nur auf Grund allgemeiner Vereinbarungen erfolgen 

 können. 



Doch Hesse sich durch eine an sich nicht erhebliche Aende- 

 rung den oben bezeichneten Uebelständen wenigstens theilweise 

 abhelfen. Wenn man die eine Ebene, auf die bisher die mannig- 

 fache Thierwelt vergangener Perioden projizirt zu werden pflegte, 

 durch eine Mehrzahl von Flächen ersetzt, so muss die Klarheit 

 der Anschauung nothwendig gewinnen. Mein Vorschlag geht also 

 — auf den vorliegenden Fall angewandt — dahin, die systema- 

 tische Uebersicht der Ueteromyaria derart zu gestalten, dass nicht 

 alle Gattungen auf Grundlage der Systematik der lebenden For- 

 men nach einander aufgeführt werden (cf. die Handbücher von 

 ZiTTEL und P. Fischer), sondern (im vorliegenden Falle): 



Modiolopsis Munieri Bigot erinnert noch weit mehr an die lebende Form. 

 Ergo ist, im Sinne Jackson's, Modiolopsis der Urahn von Perna u. s. w. 



