r4211 1561" »Isodimorpliismus« oiniger Aviculiden. 223 



der grösseren Zahl der untersuchten Exemplare, um so reichlicher 

 vorhanden. 



Dieselben verdienen das, in früherer Zeit zuvreilen gebrauchte 

 Epitheton »lästig« insofern mit Recht, als der Beobachter meist in 

 Zweifel sein wird, ob eine kleine Abweichung der Schalensculptur 

 bezw. des Umrisses auf einer zoologischen Verschiedenheit oder 

 auf mechanischer Verdrückung und Verzerrung beruhe. Infolge 

 des starken Gebirgsdruckes, welcher die rheinischen Schiefer und 

 Grauwacken betroffen hat, ist die äussere Form nur ausnahms- 

 weise gut erhalten. 



Der »Isodimorph is Ullis« einiger Aviculiden. 



Mit dem oben angewandten krystallographischen Kunstaus- 

 druck kouute man die eigenthümliche , aber auch bei Ammoniten 

 häufig beobachtete Erscheinung bezeichnen, dass innerhalb ver- 

 schiedener Gruppen dieselben Formen der Schale wiederkehren. 

 Vor allem copiren die durch Ligamentgruben ausgezeichneten 

 Inoceramiuen die palaeozoischeu Aviculinen. Pteroperna erinnert 

 an die als Leptodesma beschriebenen Aoiculae, Gervilleia (G. Joannis 

 Austriae, Taf. VI) an Kochia capuliformis und Inoceramus selbst 

 an Aphanaia. Sogar die sonderbare T-Form von Actinodesma kehrt 

 gewissermassen in dem lebenden Malleus wieder. Manche Mya- 

 linen (^M. rhenanci) erinnern an Ferna (Isognomon)^ andere {Mya- 

 lina hilsteinensis) an Pachymytilus. 



Innerhalb der Gruppe der Aviculinen ähnelt die lebende Perl- 

 muschel (^Meleagrina inargaHtiferd) den devonischen Limopteren. 



Weniger klar liegt das Verhältniss von Pterinaea, ostreiformis 

 zu den Austern: Man könnte hier auch muthmaassen, dass die 

 Austern sich mit der erwähnten Art von den Aviculiden abge- 

 zweigt hätten. 



Ein derartiges Wiederkehren derselben Formen in verschie- 

 denen systematischen Gruppen kommt häufiger vor und ist wohl 

 dadurch zu erklären, dass die gleichen physikalischen Verhältnisse 

 auch den gleichen Einfluss auf die äussere Gestalt ausüben. 



