[425] r>ie Formenreihen der Avicula reticulata und Wurmi. 227 



Die Gruppe der Acicula lamellosa (^Leptodesma Hall) zeichnet 

 sieb durch die doruförmige Verlängerung des Hinterflügels aus 

 und scheint in zwei Reihen zu zerfallen, von denen die eine aus- 

 schliesslich unterdevonisch ist. Die verschiedenen, durch radiale 

 Furchen ausgezeichneten Formen, die sich um Avicula lamellosa 

 gruppiren, sind so nahe mit einander verwandt, dass man füglich 

 im ZAveifel über die Berechtigung der einzelnen Namen sein kann: 

 Im vorstehenden wurde mit Rücksicht auf das Vorhandensein 

 kleinerer Unterschiede und die verschiedene Alterstellung die Form 

 des tieferen Unterdevon als Avicula lamellosa^ diejenigen der 

 unteren Coblenzscbichteu als Avicula crenato -lamellosa und var. 

 pseudolaevis'^\ diejenige des oberen Unterdevon als Avicula arduen- 

 nensis bezeichnet (sämmtlich auf Taf, IV). 



Diejenigen Arten, welche nur eine concentrische Streifung 

 der Oberfläche zeigen, sind mehr in den oberen Devonschichten 

 verbreitet. Avicula laevis und Schencki finden sich im oberen 

 Unterdevon; aus dem Mitteldevon ist bisher keine hierher ge- 

 hörige Art bekannt geworden. Im unteren Oberdevon sind Avicula 

 bodana A. Roem. und languedociana nov. sp. (wie die vorgenannten 

 Arten auf Taf. IV) als nah verwandte, vicariirende Arten aufzu- 

 fassen. Avicula lepida Hall var. nov. famenniensis kennzeichnet 

 das höhere Oberdevon. Ein phylogenetischer Zusammenhang der 

 5 zuletzt genannten Arten ist überaus wahrscheinlich. 



Die Wiedereinführung der Bezeichnung y>crenato - lamellosa«- für die Sing- 

 hofener Art erfolgte auf Grund einer besonderen Arbeit von F. Maukee, welche 

 die Richtigstellung der Synonymik einiger Zweischaler bezweckte (Neues Jahrb. 

 für 1888, II, p. 65). Leider wird auch diese bescheidene Aufgabe nur in un- 

 vollkommener Weise gelöst, da eine Untersuchung des im Wiesbadener Museum 

 ausgestellten Original-Exemplars unterblieben ist. Dasselbe besitzt einen Vorder- 

 flügel, der etwas vom Gestein bedeckt ist, einen ungewöhnlich stark entwickelten 

 Hinterflügel und ist im ganzen fast unversehrt (hierdurch wird die oben p. 50 

 geäusserte Vermuthuug berichtigt). Die Verschiedenheit von den Singhofener 

 Exemplaren ist augenfällig; es kommt hinzu, dass das Original Samdberger's 

 nicht von Singhofen, sondern von Ebenbach stammt. Dasselbe stellt eine eigen- 

 thümliche, bisher nirgends wieder gefundene Art dar. Die gerundete Singhofener 

 Form ist — im Sinne Follmann's — als A. pseudo laevis zu bezeichnen; die ver- 

 längerte Varietät unterscheide ich nunmehr, um die Nomenclatur nicht noch mehr 

 zu verwirren, einfach als »var.« 



15* 



