[577] Scholle Hanau - Seligenstadt. 117 



Was die Ausdehnung der östlichen Pliocänsenke nach Norden 

 betriflft, so möchte ich vor Allem auf die Verbreitung des 

 Lösses nördlich von Hanau insofern hinweisen, als die südlich vom 

 Löss gelegenen, jüngeren Ablagerungen den Weg bezeichnen, den 

 der jüngste Main entsprechend den Niveauverhältnissen einschlug. 

 Hierbei wurde der lockere Löss in der Senke völlig weggespült. 

 Das südlichste Vorkommen des Lösses nördlich von Hanau ist Bruch- 

 köbel, woselbst an der Station eine mehrere Meter mächtige Löss- 

 wand ansteht. Dass aber hier, wo ich auf dem Kärtchen H eine 

 Störungslinie angedeutet habe, auch eine Störung durchgeht, das 

 lassen die Profile erkennen, welche die Thongrube an der Pechen- 

 mühle bei Bruchköbel darbietet; sie zeigen deutlich mehrere Ver- 

 werfungen der thonigen und sandigen Schichten, allerdings nur von 

 geringem Betrag. Der hangende Löss scheint hier noch in die 

 Schichtenstörung gezogen. Da in Bälde die Erläuterung zu Blatt 

 Windecken von Herrn A. von Reinach zu erwarten ist, so unter- 

 lasse ich die Beschreibung der Landschaft nördlich und nordwest- 

 lich Bruchköbel bei Hanau, beziehe mich hier nur auf meine Dar- 

 legung über das Alter der Sande und Thone von Marköbel, 

 Ravolzhausen etc. (im Ber. d. Wetterau. Ges. f. d. ges. Naturk. 1889, 

 S. 105 — 110) und füge hier nur noch bei, dass Ludwig aus einem 

 Bohrloch von Oberissigheim (»Friedberg«, S. 21) das Vorkommen 

 von CerithiuTn plicatum und Cyrena subarata anführt; es scheint 

 mir wahrscheinlich, dass auch diese Fossilien den oberen 

 Cerithienschichten angehören, ganz ebenso wie diejenigen von der 

 Fasanerie; auch hier mögen die bei der Bohrung gewonnenen 

 Muscheln nur fragmentär gewesen sein, sodass Ludwig Reste von 

 Congeria oder Corbicula mit solchen von Cyrena verwechselte. 



In dem beigegebenen üebersichtskärtchen haben die fossillosen 

 Sande und Thone etc. nördlich Bruchköbel noch die der früheren 

 Auffassung entsprechende Bezeichnung als Cerithiensande b/ er- 

 halten (Senck. Ber. 1885, S. 265). Der Bezeichnung b/ ist jedoch 

 ein Fragezeichen beigefügt, da mir diese Altersbestimmung schon 

 zur Zeit der Herstellung der Kärtchen nicht gesichert schien. 



Ueber den Zusammenhang, der zwischen den oberpliocänen 

 Absätzen der beiden Pliocänsenken stattfand, werden wir wohl in 



