[619] Mittlere Wetterau. ] 59 



5) Braunkohle, theils erdig, theils bitu- 



minöses Holz 10 — 20' 



(wird vorzugsweise abgebaut.) 



6) Grauer sandiger Thon 10 — 12' 



7) Braunkohle 1—7' 



Die von Ludwig aus dieser jungen Wetterauer Kohle aufge- 

 führten Früchte u. s. w. stimmen mehrfach mit solchen, welche 

 von Geyler und mir aus dem Untermainthal beschrieben worden 

 sind, überein. Da jene Flötze u. a. auch das oberpliocäne Leit- 

 fossil Pinus Cortesii Brongn. i), dann auch luglans tephrodes 

 Unger2) enthalten, so kann von einem miocänen Alter derselben 

 (N. Jahrb. f. Min. 1884, IIL Beilageband, S. 146) nicht die Rede 

 sein. Ausreichende Anhaltspunkte für das pliocäne Alter hatte 

 übrigens schon Ludwig (Palaeontogr. V, S. 84) gegeben, wel- 

 cher Orientirung auch Sandberger in der Uebersichtstabelle zu 

 Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorwelt 1870 — 75 beige- 

 treten ist. Den Einbruch des von Oberpliocänschichten und lie- 

 gendem Basalt erfüllten Beckens erkennt man u. a. aus dem Ver- 

 gleich der absoluten Höhe des Miocäns auf der Bönstadter Höhe 

 (210™) und des umgebenden Basaltes (bei Wisseisheim 183™ im 

 Westen, des Eulskopf bei Leidhecken 216™ im Osten, am Ilben- 

 stadter Eisenbahneinschnitt ca. 200™ im Süden) mit der Meeres- 

 höhe der Oberpliocänschichten bei Ossenheim, Dornassenheim 

 u. s. w. (135™). 



Am Taunusrand — von Holzhausen über Köppern, Ober- 

 rosbach nach Obermörlen — nehmen entsprechend der oben notirten 

 Höhenlage der verschiedenen Tertiärstufen die oberpliocänen üfer- 

 bildungen meist ein hohes Niveau — 190™ Meereshöhe — ein. 

 Die Schichtenfolge ist aus dem Bohrloch X bei Bad Nauheim, sowie 

 auch aus der Bohrung am Seedamm bei Homburg v. d. Höhe 

 (N. Jahrb. f. Min. 1877, S. 776) ersichtlich. Sonst scheint der 



^) Von Dorheim ist dieser Kiefernzapfen von Ludwig unter 3 Namen aufge- 

 führt als: Pinus tumida, resinosa und Schnittspahni. 



2) luglans tephrodes Unq. haben wir als luglans cinereat L. fossilis beschrieben, 

 da wir die oberi^liocänen Früchte nicht von den recenten zu unterscheiden ver- 

 mochten (Senck. Abh. Bd. XV, S. 32). 



