[637] Meeressand. 177 



lagert haben, der Meeressand nur oberflächlich erhalten bleiben 

 konnte, wenn die Ufer der Bucht, deren Sedimente der sogenannte 

 Meeressand sind, über die Verwerfungslinien hinaus, auf die Felsen 

 des Grundgebirges reichten. Es ist nur besonderen Umständen 

 zuzuschreiben, dass diese Strandabsätze nicht alle bis auf die letzte 

 Spur von den diluvialen Fluthen, die sich in ungefähr gleicher 

 Höhe bewegten, weggeschwemmt wurden. Es ist daher auch wenig 

 wahrscheinlich, dass solche noch mehrfach aufgedeckt werden. 



Die innerhalb der Verwerfungen liegenden mitteloligocäuen 

 Meeressandbildungen müssen wir daher in der Tiefe suchen; es 

 müssten denn innerhalb der Senke Partien existiren, welche jene 

 Senkung nicht mitgemacht haben. 



So würden also örtlich dreierlei Meeressandbildungen zu unter- 

 scheiden sein: 



1. solche, welche, von der Denudation verschont, auf dem 



Gebirge aufruhen, 



2. solche, welche in der Tiefe der Senke liegen und 



3. solche, welche innerhalb des Beckens auf einem nicht oder 



weniger gesunkenen Meeresboden abgesetzt wurden. 



Auf dem Gebirge liefern folgende Punkte Strandgebilde 

 aus dem Beginn der Mitteloligocänzeit: 



Geisenheim. — Von diesen Ablagerungen geschieht 

 1853 von Sandberger in seinen »Untersuchungen über das 

 Mainzer Tertiärbecken« S. 5 und 6 Erwähnung. Es heisst darin; 

 »Die beiden äussersten Ablagerungen finden sich bei Eschbach un- 

 weit Landau und am Rothenberg bei Geisenheim .... Zwischen 

 Geisenheim und Rüdesheim wird das sehr eisenschüssige Con- 

 glomerat von mehr oder weniger zerkleinerten und abgerollten 

 Fragmenten der Schiefer und Quarzite des Taunus gebildet.« 



In seiner geognostischen Skizze des Taunus, 1851, S. 8 

 und 9, bemerkt er: »Die betreffende kleine Tertiärablagerung am 

 Rothenberg ist so hoch mit Löss bedeckt, dass sie nur auf grössere 

 Erstreckung sichtbar wird, wenn die Lössdecke durch Gewässer 

 durchbrochen und weggespült wird.« 



Abb. IX, 4. 



12 



