[739] Oberplistocän. 279 



Von Kelsterbach stammen u. a. ein enormer Spessartgneissblock 

 und ein Basaltblock, deren Gesammtgewicht laut Frachtschein 

 2367 kg betrug; sie sind im Senckenbergischen Garten aufge- 

 stellt. Die geringe Härte und Mächtigkeit der Buntsandstein-Bänke 

 erklärt es, warum die Buntsandsteinblöcke, die in ungeheurer 

 Zahl durch den Trockenbagger gewonnen wurden, selten länger 

 als 60 — 70 "" und selten höher als 15''"' waren. 



Die nähere Altersbestimmung ergibt sich aber daraus, dass 

 der Löss in der weiten Erstreckung der Kelsterbacher Terrasse 



erratiques genannt. Die zeitliche und stratigraphische Identität der ältesten 

 Diluvialterrase (Schumacher) und des Deckenschotters der Schweiz scheint noch 

 nicht sicher zu sein, da Gutzwiller es für wahrscheinlich hält, dass der Declten- 

 schotter noch oberpliocänen Alters ist (Ber. d. oberrhein. geolog. Vereins 1892, 

 S. 13), während die älteste Diluvialterrasse das Pliocän überlagert, wie es auch 

 in unserer Landschaft allenthalben zu beobachten ist. 



Mittlere Diluvialschotter, welche als graue Sande und Gerolle rheinischen 

 Ursprunges sind, befinden sich auf hochgelegener, welliger, fast ganz von Löss 

 eingenommener Fläche und bilden die Fortsetzung der linksseitigen Hochterrasse 

 der Schweizerischen Geologen. Sie entsprechen wahrscheinlich — zeitlich und 

 lithologisch — ziemlich gecau den mittelplistocänen Terrassen im Untermain- 

 gebiet. Schumacher berichtet von keinen Fossilien in denselben; der von 

 A. Andreae beschriebene Diluvialsand von Hangenbieten mit Mosbacher Con- 

 chylienfauna wird wohl diesem Horizonte zugehören. Im Weilerthal wurde die 

 Ueberlagerung des mittleren Diluvialschotters auf den ältesten diluvialen Ab- 

 lagerungen beobachtet. Auch Schumacher macht auf Erosionswirkungen in 

 seinem »mittleren Düuvialschotter« vor Ablagerung des Lösses aufmerksam und 

 erwähnte, dass die tieferen Theüe der Lössmasse mit verwitterten Gerollen des 

 Hochterrassenschotters durchsetzt seien. »Das Verstreichen eines gewissen Zeit- 

 raumes zwischen der Ablagerung der mittleren Diluvialschotter und der Bil- 

 dung des Lösses« (1. c. XXXVI) habe ich für das untere Oberrheinthal und das 

 Untermaingebiet längst eingehend dargelegt. 



Die jüngeren Diluvialschotter gehen meist weniger hoch über das Niveau 

 der Flüsse hinauf, als die mittleren. Es sind hier Vogesen- und Rheinschotter 

 zu unterscheiden; diese zeitlich mit dem Niederterrassenschotter übereinstim- 

 menden Ablagerungen hält Schumacher für älter als die Endmoränen der Hoch- 

 vogesen, doch ist nach ihm der Altersunterschied kein wesentlicher. Auch be- 

 züglich der stratigraphischen Stellung des »jüngeren Diluvialschotters« ist Ueber- 

 einstimmung mit der »Niederterrasse« vorhanden. Lössartige Ablagerungen von 

 solcher Lage, dass sie an die »jüngeren Diluvialschotter« angeschlossen werden 

 müssen, erwähnt Schumacher ; sie haben eine sehr bedeutende Verbreitung, wahr- 

 scheinlich entspreclien sie unserem Aulehm; aus unserer Landschaft kenne ich 

 wenigstens aus dieser Zeit kein Gebilde, das als wahrer Löss anzusprechen wäre. 



