Klaff nnifc hei« S99 



Erfl nach vollen fechs Jahren fah öch Reaumur im Stande, 

 auf die Gründe diefes berühmten Zergliederers zu antwor- 

 ten/). Das ift kein Beweis für die Güte der Sache des 

 einen oder des andern Theiles; irrthum kann nie in Rem 

 judicatnrtk erwachfen , und die Rechte der Wahrheit können 

 durch keine Termine präciudirt werden, Mery war un- 

 tesdefFen ein Greis geworden, ßarb endlich im J» i722, 

 gar» und Reaümur hatte für feine eigene Meynung fo viele 

 UeberzeugLing erreget, dafs man geneigt war» ihm gewon- 

 nenen Handel zu geben. Nim kam Herriifant, ein Zögüüg 

 Reaumurs, der von diefem grofsen Beobachter felbft ge- 

 Jernet hattea bey Unterfuchung der Natur auf kein Anfehn 

 zu achten, und die Natur in der Natur felbft zu ftudiren» 

 ^it Handgriffen 5 dre bisher in der Zergüederungskunft- noch 

 unverfucht geblieben waren, ausg^rüilet, hatte er in die 

 Knochenlehre neues Licht hineingetragen , und nun verfocht« 

 CTS, diefe Fakel in der Fland, auch den Bau. der Mufchei- 

 fchalen und Schneckengehäufe za ergründen* Er hatte die 

 Schalen in gefchwächtem Salpetergeiile aufgelöfet, und in 

 Jeder Auflöfung blieb ein für diefe Säure unauflösliches 

 Häutchen zurück, das genau die Gröfse, die Geftalt, uni 

 den Bau der vorher fteinartigen Schale hatte. Er fchlofs 

 auf Organifraus g ) , und Bonnet , der vorher von Reaumurs 

 Parthey war /j), erkannte nun HerrilTants Beweife für voll- 

 wichtig i). Noch waren aber die Einreden nicht erfchöpft* 

 0# F, Müller unterwarf den Dackel der Weinbergsfchneck^ 



de? 



fc ii j ■ —— — 



/) Mem, de rAcad. de Par. 17'id. 

 g) Mem. de l'Acad. de Par. 1766, 

 Ä) Betrach. der Nat. S. 6l, 

 i) Paliagen« philof, I, pait, XT, p» 349^ 



