über die Mifsbildungen, 323 



fen mufs ich mich etwas länger aufhalten, fowohl um üq 

 bey der Kürze, die ich mir vorgefchrieben habe, gleich- 

 wohl nicht zu fchwächen, als auch um ihre Stärke zu 

 verfuchen. Der berühmte Name des grofsen Mannes, der 

 fie fo zufammengeftellet hat, ift auf manche Gemü eher von 



ifo ßarkem Eindrucke, dafs mich wohl ein Anatomiker von 

 Profefiion verfichert hat, über die Urfache der Miisbildun« 



Igen könne kein Streit mehr leyn^ nachdem Halier gelpro- 



I chen hat, - 



I Endlich werde ich es wagen, meine Meynung über 



■ diefen Streit zu fagen , nicht als einen entfcheidenden Aus- 

 fpruch des Richters , fondern als die Meynung eines Kä- 

 thes , der feine Stimme geben foU, 



§. I. 



Dafs die Mifsbildungen den zufälligen Urfachen 

 zuzufchreiben fsyen. 



I. Man findet häufig Aneinanderwachfungen organi" 

 fcher Körper, wovon die zufällige Urfache bekannt ifi^ 



• warum foll man diejenigen, wovon wir die Urfache 

 nicht kennen, unmittelbar Gott zufchreiben? 



II, Es gieht gerpij/'e Verroachfungen der Eingei^eidcp 

 die zivecMos und deutlich durch eine Jpätere Einrv'irkung 

 €ntftanden find ; v/arum foUen diejenigen, bey welchen 

 man irgend einen Zweck der bildenden Natur wahrzur 

 nehmen glaubt, geradezu von Gott gewollt feynl 



IIIv Es laßt fich gar wohl erklären^ wie einige orga^ 



fjifche TheiUy die vorher in voller Wirkfamkeit zugegen 



-waren ^ in der Folge vsrfcbvinden^ man hat fogar alltäg- 



. liehe ßeyfpiele davon, 



X s IV* 



