r 



üter die Mifsbüdungen. 339 



äiefer Differenzialien eine deutliche Kentitnifs zu verfchaf- 

 len? Könnte tnan es auch, fo würde diefe Kenntnifs noch 

 iaiiffe nicht hmrdehen; die erfe Begeg^niirrg der feeyderfei- 

 •tigen sLsihesfrüchte Wird Folgen haben, die tlch bey der 

 transfcendemalflen Phyf»oh>gie nicht gensn vorherbenimmen 

 -lafiea, weil wir gar keine Körper in diefem Zuila^ude ken-, 

 .iie?i,-"URd unfere VermmftfchlüiTe , die wir von den gro- 

 ^ben KöYperF! entlehnen , "Welche ttns in die Sinne fallen, 

 ■iioühwei?dig fehlerhafc find. Gieichwohi rede ich hier nur 

 von Jden Folgen der erften Vereinigung, wodurch die ur- 

 iprüngliche Anlage zerrüttet wurde; -aber fpäter hinzuge- 

 kommene Zutälie werden wieder eigene Folgen nach fich 

 ziehen, die wahrfcheinlich für den einmal zerrütteten Kör- 

 perhau weit nachtheiliger feyn werden, als (ie es für den 

 t)rdentlichen gewefen wären. Um alles das zu wifTens 

 müfste man noch iorgf ältigere Beobachtungen angedellt 

 liahen^ als man jemals angeOieik hat: mülste man die 

 "Eütwickelung des thieriichen Keims bis zu einer beträcht<» 

 liehen Gröfse der Le-betfrucht beobachtet haben, fie beob- 

 achtet haben in einem ordentlichen Gebilde, und dann 

 auch 'in der^ verwach fenen Gebilde zweyer Leibesfrüchte» 

 Welche. Unmöglich keit '! 



•Allerdings wird fich ma*Tchmal hey Zergliedemngem 

 eineUrfache des fonderbaren ßiues deutilch, manchmal nuc 

 wahricheinlick finden und angeben bJten; aber fehr feiten 

 wird der Fall eintreffen, dafs mm von jeder einzelnen 

 Erlcheinung Rechenfchift gebeft könnte. Doch können 

 wir das bey andern Dingen, die iiiir;etWeifdt durch zu* 

 fällige., Urf^jchen veranlaff^::! sverden? Wir wiifea wohl ^ 

 ein'' Infekt veranlaiT« /die Schlafäpfel der Rolen, die Gidl- 

 äpfel derEicWn, die' Weizenkörner auf den ßuchenblät* 



Y 2 tern-: 



