— 79 — 



der 2. und 3. Sprosse \erhaltnissmässig viel grösser, oder 

 d«ss die letzte ungefähr um J hoher gestellt sey, als beim 

 lebenden Edelhirsch. Dabei war die fossile Haupt-Geweih- 

 stanoe in ihrem oanzen Verlauf stärker als beim Edelhirsch- 

 Geweih von gleicher Länge ausgebildet. Die hintern Enden 

 der Krone sind abgebrochen; allein ich fand anf demselben 

 Museum auch noch ein ziemlich unversehrtes Kronenstück, 

 das wahrscheinlich einem gleichen Geweih angehörte, und 

 das ich desshalb unter Fg. 2 noch mit abbilden iiess. Ganz 

 gleich habe ich beim Eflelhirscli diese Kronen -Form auch 

 nicht gesehen, doch will ich darauf kein Gewicht legen, da 

 die Geweihkrone des llirsciics allerdings sehr variabel zu 

 seyn scheint. üngewiss, ob die bemerkte Vei-sehiedenheit 

 zwischen den fossilen und den jetzigen Hirsch - Geweihen 

 einigen VV^erth habe , gJng ich nun zur Vcrgleichung mit 

 Cuvier's guten Figui-en vom Edelhirsch- Geweih über, und 

 da sah ich freilich, dass in Fg. 8, 10, 11 und 12 auf pL in 

 im Tome IV der Osseinens fossiles Geweihe abgebildet sind, 

 deren 1. und 2. Sprosse ebenfalls sehr genäliert stehen, 

 wesshaib er auch S. 25 die Bemerkung macht : A tont dge 

 le second nndoniller peüt eire plus au moins rapproche de 

 cehd de la base ou du maüre d'midouiller. Beachtet man zu- 

 gleich die grössere Dicke und Plumpheit der fossilen Geweih- 

 Stange im Vergleich mit der schiankern des Edelhirsches, 

 so gleicht unser fossiles Geweih noch mehr dem des Cer- 

 vns canadensis, wo der 1. und 2. Sprosse konstant, 

 wie bei jenem, sehr genähert gabelförmig bei einander ste- 

 hen, wie Cuvier's Abbildungen davon j?/. iii, /z//. 13 — 17 

 /vigen. Besonders sind Fg. 14 und 17 auch in Betreff der 

 Krone sehr ähnlich mit meinem fossilen Geweih. Das möchte 

 nun wenigstens darauf hindeuten, dass in Hinsicht der 

 Geweih - Gestalt und -Grösse zwischen dem fossilen und 

 lebenden Edelhirsch ein ähnliches Verhältniss Statt gefunden 

 habe, als zwischen C. canadensis und C. Elaphus in der 

 Jefztwelt. Meine Zweifel über die Verschiedenheit der 

 S])ecies waren aber immer noch nicht gehohen , bis mir 



