Einige 



Bemerkungen über die im vorigen Hefte 



(S. 69) von Hrn. PuscH beschriebenen 



zwei Hirsch -Arten, 



von 



Hrn. Dr. J. J. Kalp, 



Hiezu Tafel IT. 



Hi% PüSCH gibt uns von zwei ur weltlichen Hirsch- 

 Arten so bedeutende Reste, dass es sich der Mühe verlohnt, 

 sie n4>ch näher zu vergleichen. 



Gewünscht hätte ich, dass derselbe Herm. v^ Meyers 

 »eliöne Arbeit über seinen Cervus Alces fossilis ge- 

 kannt hätte. 



V. Meier stellte 1S33 in den Nova Ada Leopoldina 

 XVI, II *) drei Schaufeln dar, die ich auf Taf. IV A in 

 Kunturen wieder gebe. 



Fg. 1 aus Oberifalien , jetzt im Frankfurter Museum, 

 gleiobt iioch am meisten Taf. HIA, Fg. 3 und unterschei- 

 det sicJi dadurch, dass der erste Sjjross weniger gekrümiüt 

 und der erste der oberen Schaufel-Hälfte sehr massiv und 



*) Vgl. .Jahrb. fSSr,, S. 112. 



