— 168 — 



Unterscheidung der fossilen von der lebenden Art angibt, nicht 

 haltbar sind; überhaupt glaube ich nicht, dass beide Arten 

 nach dem Geweih zu unterscheiden sind ; ich bin es wenig- 

 stens im Augenblick nicht im Stande. Ich habe desshalb es 

 nicht der Mühe werth gehalten, die Dimensionen der nach- 

 träglich gelieferten Geweihe zu geben, die Jeder nach den 

 Zeichnungen selbst nehmen kann. 



Ich komme nun zu den Knochen des Schädels und bilde 

 Fg. 5 ein rechtes Stirntheil - Fragment mit einer ebenfalls 

 fragmentären Schaufel ab. 



Es gehörte einem jungen Thiere an, das jedoch wenig- 

 stens 4 Sprossen auf jeder Schaufel hatte; bei 'b ist die 

 senkrechte Stirn-Naht, bei c sind die Stirngruben. Der Ro- 

 senstuhl fängt an der punktirten Linie an. Die queere 

 Stirnnaht endigt bei d. 



Vergleichung der Dimensionen dieses Fragments Fg. ^t 

 mit dem etwas jungem, welches Pusch Taf. 111 A, Fg. 6 

 abbildet, in Millimetern gemessen. 



Fossil. Lebend. 



Von der Längsnaht der Stirn (b) bis zu der deut- 

 lichen Perle (a) der sonst undeutlichen Rose 

 = 0,099. Diese Entfernung doppelt . 198 . 221 



Länge der Rosenstühle von der punktirten Linie 



gemessen 030 . 064"^) 



Breite der Naht zwischen Hinterhaupt und Stirnbein 086 . 105 



Vergleichung der Dimensionen von alten Schädeln. 



Fossil. Lebend. ' 



Nacii Pusch. Nach mir. 



Altes Th. Sehr altes Th. 

 Entfernung beider Rosen . 178 . 220 . 182 . 218*='0 



Länge der Rosenstühle 046 . „ . 045 . „ 



*) Bei Individuen von gleichem Alter würden vielleicht auch bei den 

 fossilen die Rosenstn!)le höher seyn. Dann wird auch die Dimen- 

 sion von 0,198 der Dimension von 0,221 näher kommen. 

 ^ ') Die Geweihe fehlen dem Schädel, allein die Backenzähne sind 

 nach innen um § von ilncr ursprünglichen Höhe herabgekäut; diess 

 zeigt ein sehr hohes Alter an, und das Thicr mag eben so alt, 

 als das von Puscn erwähnte gewesen scyn, welches früher in di'r 

 Forstschule zu Wtwschau stund. 



