— 33»') — 



und Mäclitif^keits-Verhiiltnlsspn. Der Kalk liegt nhor Llas, und unmit- 

 telbar auf ilin folot eine Ablagerung:, vvelrhc meiner Meinung^ nach d«m 

 Oxforder Tlion cntspriclit. 



A. SlSMONDA. 



Berlin^ 5. Febr. 1840. 



In dem ersten Hefte Ihres Jahrbuches von 1840 S. 90 lese ieh 

 so eben, dass Brbithaupt sich geg:en Sic beschwert, dass , ungeachtet 

 in Nalmänn's 1828 erschienener Mineralogie die Bemerkung stünde, 

 dass nach Breithaüpt unter dem WERNER-schen Spr ö dglas - E r z 

 eine wirklich hexagonal - krystallisirte Spezies befindlich seyn soll, und 

 ungeachtet er selbst einige Jahre spater (soll wohl heissen Monate?) 

 dieses hexagonal - krystallisirte S pr ö dgl a s-Erz unter dem Namen 

 PI US in glänz (soll heissen Eugen glänz) in Schweigger's Journal 

 bekannt gemacht habe , erst dreiviertel Jahr später diese Spezies als 

 eine neue unter dem Namen Polybasit von Rose beschrieben sey^ 

 ohne dabei auf die frühere Bestimmung Rücksicht genommen zu haben. 

 Naumaism's Mineralogie mit jener Bemerkung erschien allerdings 

 1828; die Vorrede ist vom -Tuli datirt, also wahrscheinlich zu Michaelis; 

 die Abhandlung von Breithaupt über den Eugenglanz erschien aber 

 erst im März-Hefte des Jahrgangs 1829 von Schwbigger's Journal. Im 

 März -Hefte desselben Jahrgangs von Poggeindorff's Annalen erschien 

 der Anfang und im April -Heft das Ende der Abhandlung von meinem 

 Bruder, worin die Beschreibung und Analyse des Polybasits steht. 

 Diese Analyse war aber nur ein Theil einer grössern Arbeit meines 

 Bruders über die sämmtlichen in der Natur vorkommenden Verbindungen 

 des Schwefel-Antimons und Schwefel-Arseniks mit den basischen Schwe» 

 fel-Metallen, mit denen sich mein Bruder Jahre lang beschäftigt und die 

 ihm viel Zeit und Mühe gekostet hat, ehe er den richtigen Weg für die 

 Analyse so komplizlrter Verbindungen fand. Damit mein Bruder jene 

 Arbeit möglichst vollständig machen und über alle ähnlichen Verbin- 

 dungen ausdehnen könnte, die unter den Mineralien vorkommen, so 

 untersuchte ich zu gleicher Zeit sorgfältig diese Mineralien auch in 

 mineralogischer Hinsicht und fand dabei unter den für Sprödglas" 

 Erz gehaltenen Mineralien jene neue Spezies, die sich durch die 

 Winkel der Krystalle und das spezifische Gewicht von dem Spröd- 

 ßla S-Erz, wie wir die Eigenschaften durch Mohs kennen gelernt hat- 

 ten, unterschied. Ich gab diese meinem Bruder zur chemischen Unter- 

 suchung, der auch die Analyse schon im Sommer 1828 vollendete. 

 Später setzte ich die Beschreibung der Spezies auf, die mein Bruder in 

 seiner Arbeit b«'kannt machte, und wobei er der neuen Spezies selbst 

 den Namen Polybasit gab. Es war erst meine Absicht, ^ew sämmt- 

 lichen Analysen meines Bruders eine Beschreibung der Stücke, worauf 

 sie sich beziehen, vorauszuschicken, die aber durch die Vorbereitungen 

 Jahrgang 1840. • 22 



