_ 334 — 



zn meiner am lü. April 1829 angetretenen Sibirischen Reise ver- 

 hindert wurde. 



Von der obigen Bemerkung in Naumann's Mineralogie konnte ich 

 demnach nichts wissen , als ich die neue Spezies auffand, und ich habe 

 auch nichts gewusst , als ich die Beschreibung für meinen Bruder auf- 

 setzte, wie sich leicht erklärt, da sie in einem grössern Werke über 

 Mineralogie steht, nicht in einem wissenschaftlichen Journale , wo man 

 eher dergleichen Bemerkungen erwartet. Breithaupt's Abhandlung 

 konnte ich aber auch bei der Abfassung meiner Beschreibung nicht 

 kennen, da sie mit der meinigen gleichzeitig erschien. Wenn also Hr. 

 Breithiui't sein Prioritäts-Recht geltend machen will , so kann es nur 

 auf die hingeworfene Äusserung, auf das blosse „Soll", in Naumann's 

 Mineralogie geschehen ; und die mir zu machenden Vorwürfe könnten 

 sich nur darauf beziehen , jene Äusserung nicht gekannt und erwähnt 

 zu haben. 



Verzeihen Sie, verehrtester Freund, diese Erklärung, die ich nicht 

 liebe. Ich würde über diesen Gegenstand kein Wort verloren haben, 

 denn dazu ist er zu unbedeutend, wenn nicht Hr. Breith^dpt dasselbe, 

 was er Ihnen geschrieben hat, mir selbst bei meinem Zusammentreffen 

 mit ihm in Teplit% im September 1838 mündlich geäussert und ich ihm 

 nicht damals schon die obigen Erklärungen gegeben hätte. Ich glaubte 

 daher , es jetzt nicht unterlassen zu müssen , mich darüber auch gegen 

 Sie zu äussern. — 



Ich habe in der letzten Zeit in Poggendorff's Annalen mehre neue 

 Üralische Mineralien beschrieben, die ich Tschewkinit, Uranotan- 

 tal, Perowskit, Pyrrhit, Hydrargillit und Barsowit genannt 

 habe. Ferner steht hier auch eine Beschreibung der grossen und schö- 

 nen C hry sobe ry 1 1 ■ Krystalle , die ich durch Hrn. Ober - Bergmeister 

 Kämmerer in Petersburg kennen gelernt und erhalten habe, der .vie 

 auc!i bei der letzten Versammlung der Naturforscher in Pyrmont vor- 

 zeigte; wie auch endlich eine Vergleicliung des Edwardsits und 

 Monazits, die sehr wahrscheinlich ein und dieselbe Spezies sind. 



G. Rose. 



Czernowitz in Galizien, 9. Febr. 1840. 



Wie bekannt, liegt auf dem Granite der Podolisrh- Volbymschen 

 Steppe zuerst Grauwacke und Thonschiefer in geringer Verbreitung, 

 dann ein dunkler Kalkstein , von du Bois und Eichwald als Über- 

 gangs -Kalk, von PüscH als Bergkalk bezeichnet, den der Alte 

 Rothe Sandstein bedeckt. Am besten sieht man diese Gebilde in den 

 tiefen Fliiss- Betten des Dniesters und seiner Neben - Flüsse , doch sind 

 hier in Galizian Grauwacke und Thonschiefer wegen der höhern Lage 

 des Flnss- Bettes nicht mehr sichtbar, sondern nur der Bergkalk, und 

 weiter hinauf im Brxexyner und Stanislauer Kreise nur noch der rothe 



