— 34T — 



Umwnndliings- Theorie einen primitiven Gneiss oder Glimmerschiefer 

 von einem durch Metamorphose entstandenen, einen Urgranit von einem 

 jüngeren Granit sogar nach Haudstücken zu unterscheiden sich getrauen; 

 zu solcher Fertigkeit fühle ich mir aber nicht die geringste Anlage, und 

 alle diese Trennungen sind mir bis jetzt immer als ganz willkürliche, 

 aus der zu grossen Beschränkung des Beobachtungs - Feldes hervorge- 

 gangene erschienen. Wenden wir uns daher, bis ich eines Bessern be- 

 lehrt werde, zu geologischen Charakteren, so muss ich einerseits das 

 Vorkommen von Granit- Syeniten, Granit- Gneissen , Gabbro- Gesteinen, 

 Gabbro- Schiefern , Talk- und Glimmer- Schiefern, die in Meilen - weiter 

 Erstreckung ein Petrefakten-führendes Sediment -Gebirge bedecken, so 

 wie die enge Verbindung jener Gesteine mit Sediment-Gesteinen durch 

 allmählichen Übergang als beobachtete Thatsachen über jeden Streit der 

 Meinungen hinausstellen und dann fragen, ob das Dogma, dass der 

 Granit die allgemeine Grundlage aller Formationen, das eigenthümliche 

 und ursprüngliche Gestein der Erde bilde , eben so sicher begründet 

 seye? Man sollte es glauben, wenn man unsere Lehrbücher befragt 

 oder in den schönen bildlichen Darstellungen der Formations -Folge die 

 mächtige rothe Grundmasse betrachtet, worin der Name Granit deut- 

 licher als alle anderen des Bildes sich hervorhebt. Bei genauerer Prü- 

 fung ist es jedoch mit dieser Behauptung eine missliche Sache; sie kann 

 nämlich, ihrer Natur nach, nur eben ein Dogma, ein Glaubens -Artikel, 

 und nicht ein Gegenstand der Empirie seyn. Denn, mögen wir noch so 

 viele Beispiele anführen , dass das tiefste Gesehene an zahllosen Punk- 

 ten nicht Granit, sondern diese oder jene Steinart sey , so wird man 

 uns entgegnen, dass der Granit immer noch darunter liegen könne; 

 machen wir geltend, dass die meisten, genauer untersuchten Granit- 

 Partie'n erweislich jüngeren Ursprungs seyen , als die ihnen auf- oder 

 an-gelagerten Bildungen, so behauptet man, diese aufgestiegenen Granite 

 bewiesen eben das Daseyn eines tiefer liegenden allgemeinen Granit- 

 Stockes; wollen wir diese Folgerung auf alle massigen Gesteine ausge- 

 dehnt wissen, um später der Umwandlungs-Ansicht ein freieres Feld zu 

 gewinnen, so verlangt man, dass wir an eine unverhältnissmässig grös- 

 sere Verbreitung des Granits, als aller Porphyre, Diorite, Serpentine, 

 Trachyle zusammengenommen , glauben sollen. Alle diese Postulate 

 stutzen sich aber in letzter Instanz auf die nothwendige Forderung un- 

 seres Verstandes, den ersten Sedimenten eine feste Grundlage, den 

 ältesten Meeren einen kalt gewordenen Steingrund zu geben ; und iii 

 welchem Gestein, wenn nicht im Granit, sollten wir den Stoff zu jener 

 Grundlage suchen ? Die Lehre stammt eben noch aus dem vorigen, 

 philosophisfhcn Jahrhundert, das den Grund aller Dinge und also auch 

 der Meere genau erforscht hatte , das über den Anfang der Menschen- 

 Geschichte und der organischen Welt Rechenschaft zu geben so wenig 

 verlegen war, als wenn man es über die Natur- Zwecke im Grössten 

 und Kleinsten befragte. Weit nützlicher als Vieles, das die Geologen 

 an den Wanden ihrer Studir- Zimmer aufhängen, wäre ihnen ab^r die 



