-_ 354 — 



wenigPF ist jenes Prinzip auf dem Kontinent durchgedrungen. — Ein 

 grosser Theil der Schuld f.illt, wie ich glaube, auf die bisherige Be- 

 handlung der Geologie in Lehrbüchern und Lehr- Vorträgen. Obgleich 

 beinahe alle Grundlagen, auf welche Werwer sein System gestützt 

 hatte, sich unhaltbar erwiesen haben, ist man doch im Allgemeinen 

 Sfineni Gange im Vortrag der Geologie (reu geblieben , und diese Wis- 

 senschaft trägt nach wie vor den Charakter einer Geschichte des Erd- 

 Körpers. Mag man nun mit Wbrker von den Ur- Zuständen zu den 

 ijcucstcn Bildungen fortschreiten , oder , wie es in neuerer Zeit mehr 

 beliebt hat, denselben \Yeg rückwärts durchlaufen , immer verlangt die 

 historische Darstellung einen Anfang und ein Ende als Zeit- Epochen, 

 und man sträubt sich die Kapitel über tertiäre und sekundäre Forma- 

 tionen ohne Schluss-Kapitel über primitive Gesteine zu lassen. — Wie 

 aber, wenn über kurz oder lang die Wissenschaft, die gegenwärtig 

 eine so laute Rolle spielt und sogar der ehrwürdigen Astronomie den 

 Thron streiJig machen will , wenn die Geologie oder Geognosie im 

 Staats- Almanach der Naturwissenschaften nicht mehr gefunden würde? 

 So leid es mir um meinen eigenen und um meiner gelehrten Herren 

 Kollegen Kurse der Geologie seyn muss, so fürchte ich doch, dass dieso 

 traurige Mediatisirung sich in die Länge nicht werde abwenden lassen. 

 Prüfen wir nämlich etwas schärfer die Rechts-Titel, welche die Geo- 

 logie auf die bis jetzt ihr überlassenen Gebiete besitzt, so finden wir 

 in dem Inventar zuvörderst die , lange , immer mehr sich erweiternde 

 Folge der Formationen, als eben so viele Landes - Theile aufgeführt. 

 Nach einstimmigem Urtheile sind die Fels-Arten in der Charakteristik 

 dieser Formationen von ganz untergeordneter Bedeutung, und* diejenige, 

 die sie noch aus der WERSER'schen Schule gerettet haben, muss immer 

 mehr verschwinden, je mehr durch vielseitigere Behandlung die Forma- 

 tionen ihre frühere Lokal - Farbe verlieren. Umgekehrt wird dagegen 

 die Formations-Lehre sich desto reiner gestalten , je mehr man sie von 

 allem Fremdartigen entladet, wohin ich Alles zähle, was sich theils auf 

 die Fels-Art an sich, d. h. so fern sie nicht mit den organischen Cha- 

 rakteren in engerer Verbindung ist , theils auf die von ihr erlittenen 

 Umwälzungen, Umwandlungen u. s. w. bezieht, und je mehr man sich 

 bestrebt, die Formationen .so aufzufassen und darzustellen, wie sie un- 

 mittelbar nach ihrer Entstehung beschaffen gewesen seyn mögen. So 

 aufgefasst fällt aber die Formations - Lehre nothwendig in das Gebiet 

 der organischen Naturgeschichte und wird zu einer organischen Geo- 

 graphie, die jedoch nicht nur die Jetztwelt, sondern auch die früheren 

 und frühsten Entwicklungen des Organismus zu behandeln hätte. Was 

 von Stein-Arten darin vorkommen kann, wird sich auf die Sand- und 

 Schlamm-Bildungen reduziren , die wir in unseren Mooren, See'n und 

 Meeren entstehen sehen, und welche weder grosse mineralogische Kennt- 

 nisse, noch kostbare Sammlungen voraussetzen. Ein Werk, wie die 

 Lethuea, vielleicht mit mehr Hervorhebung der organischen Bildungen von 

 allgemeiner Bedeutung, Koralien-Ritfe , lufusorion , Torf u. s. w., tiud 



