— 454 — 



dem Hoffen , dass ein gliicklicher Fund in unsern Rhein- 

 Ländern aucli Reste von Elasmotherinm liefern könnte, 

 dachte ich nicht daran, dass letzter schon gemacht und ich 

 schon Jänost im Besitz einer Zeichnung von einem bedeu- 

 tenden Kopf-Fragmente war. 



Im Jahr 1833 sandte mir Hr. Läurillard die Zeichnun<j 

 eines Hinter-Kopfs , wobei er bemerkte, dass derselbe dem 

 des Rhinozeros mehr, als eines andern Thieres gleiche und 

 ein Hörn auf dem Stirnbeine getragen habe; dabei stellte 

 er die Frage, ob vielleicht dieses Kopf- Fragment dem Ge- 

 schlecht Dinotherium angehören könne. 



Im Jahr 1834 hatte ich dieses kostbare Stück der Pa- 

 riser Sammlung in Händen und erkannte an der Festigkeit 

 und Farbe, dass es ein Fund aus dem Rhein selbst war. 

 Dieses Stück stammt nämlich nach Hr. Laürillard's Mit- 

 theilung aus der Sammlung des berühmten Dr. Gall und 

 aus dem Diluvium des Rheins. 



Vor wenigen Tagen fiel mir diese Zeichnung wieder 

 in die Hände, und ich wundere mich nun, dass ich nicht 

 sogleich dieses Kopf-Fragment als dem Elasmotherinm ange- 

 hörig erkannt hatte. 



Um mich ganz sicher zu überzeugen, dass mein nun- 

 mehriges Erkennen richtig sey, zeichnete ich dieses Kopf- 

 Fragment in seiner natürlichen Grösse und daran die be- 



Cj 



kannte Unterkiefer- Hälfte ebenfalls in solcher; zu meiner 

 Freude passten alle Verhältnisse des Oberkopfs zu dem 

 Unterkiefer, wobei ich den nächsten Verwandten, welches 

 wohl ohne Zweifel Rhinozeros tichorhinus ist, mit in die 

 Vergleichung zog. 



Um auch anderen Zoologen den Vergleich möglich zu 

 machen , theile ich hier die Zeichnung Laürillard's mit in 

 der Überzeugung, dass Hr. Laurillard dieselbe mir zu 

 jeglichem Gebrauch überlassen habe, und zeichne den Un- 

 terkiefer in 0.2 seiner gemessenen Länge von 0™,720 daran. 

 Um den Hinterkopf in seinem Verhältniss zu der wahr- 

 scheinlichen Form des Vorderkopfs zu erkennen, habe ich 



