— 501 — 



tnit den Rlngtliollon der Wirbel hcibivorer Cctaceen. Das Scbullfr- 

 blatt bat dtii clUptlsiben Vorder- oder vielmcbr Ober- Rand, den ver- 

 lKiltnissniässi{j laiij^rn diiiinen Hals (ünbebülflitbkeit und Scbwiicbe bei 

 Bewegung auf dem Lande andeutiMK!) und die allgemeine Form , wie 

 bei diesen; doeb nabert sieb der bintre Winkel mebr einem recbten, ist 

 der untre Rand weniger konkav, und verlängert sieb die Crista mebr 

 gegen den Condylus; aucli die Rippen stimmen binsicbtiicb ibrer ZabI, 

 ibrer drebrundcn Form ohne Kanten und ihrer ditbten Textur mit 

 denen dieser marinen Tliiere sehr gut überein, durch die grössre Stärke 

 der vordersten und durch die Höcker an ibrer Basis aber noch insbe- 

 sondre mit denen der Dugongs. 



Diese Überreste gehören daher den berbivoren Cetaceen an und 

 bilden ein eigenes Geschlecht, welches die Dugongs mit den Lamantinen 

 näher verbindet; sie lassen daher auch scbliossen , dass dasselbe nur 

 zwei, nämlich nur vordere Extremitäten besessen, wie denn der schwache 

 Hals des Schulterblatts das Vorhandcnseyn von Hinter- Extremitäten 

 zur Bewegung auf dem Lande nicht wahrscheinlich macht. Mit Be- 

 ziehung auf das Vorbandenseyn von Vorderfüsscn allein und auf den 

 Kamen „Lamantin" glaubt der Vf. dieses Genus am passendsten Chei- 

 rotherium*> nennen zu können und charakterisirt es auf folgende 

 Weise: Cheirotbe ri u m (sub apen ni n u m): capite breviore quam in 

 ßlanato ; dentibus incisivis superioribus duobits longius quam in Bali- 

 eure e.xsertis ; maxillaribus supra utrinque 3 vel 2 extrinsecus tiibe" 

 rosis . infra 2^ 3 vel 4, e tnberculis multifariam distributis composi- 

 tis , sulcisque numerosioribus divisis : apparatu maxillari robustiuri 

 instructuvu 



T. DE Chaupentier: über die Solenhofer Libellen (Libellulinae 

 Enropaeae de.scriptae et depictae , Ups. 4*^, 1840, p. 170 — 173). 

 Beschreibungen und Abbildungen gaben Germar in Act. Acad. Leopold. 

 XIX, I, 189, Taf. xxiii nach MüNsxER'scben Exemplaren; — v. Buch 

 im yyJura in Deutschland^^ , 1839, Tafel i; — Schmiedel „Vorstellung 

 merkwiird. Verstein.", Taf. xix (jetzt im Dresdener Museum, vom Vf. 

 auf Taf. 48, Fg. 1 wieder abgebildet); — und Köhler in dieser Zeit- 

 schrift, 1826, S. 231, Taf. viii. Fg. 3. Da auch das geübteste Auge 

 oft Mühe bat, lebende Arten von einander zu unterscheiden, so dürfen 

 wir nicht hoffen, die fossilen zu bestimmen, sondern müssen uns auf 

 Unterscheidung der Genera beschränken. — In Hand - Zeichnungen bat 

 der Verf. noch die Exemplare der MiJNsxEB'scben Sammlung und im 

 natürlichen Zustande das ScHMiEDEJL'scbe untersucht. Das Resultat 

 seiner Vergleichungen ist Folgendes; Aeschuiden sind die meisten^ 



*) Aber wir haben ja schon ein C h i ro th eri um , inid da, von der Priorität abge- 

 sehen, wir von letitrem nichts als die Abdrücke der Hände, von obigem aber fast 

 alle Tlieile ausser den Händen oder der Endigung der VordcrExtremitäten ken- 

 lun. »«» Vkird dieses neue Genus wohl eiuen andern Namen erhalten müssen. 



