— 710 



von einer Furche zur andern durchgehen. 15) 16) Haben die Steine 

 aussen niclit Bilder oder Furchen, so besitzen sie innen auch keine 

 Streifen, aber oft eine Rinde von der Natur der Sireifen. 17) Ursprung- 

 lieh sind sie niclir oder weniger weich gewesen. 18) Alle enthalten, 

 ausser kohlensaurem Kalk, Kieselerde, Alaunerde und Eisenoxyd, auch 

 0,045 Schwefel , aber keinen Sand. Die Erde des Gebirges , das sie 

 bedeckt, enthält Sand, Kieselerde, eisenschüssige Alaunerde, aber keinen 

 Kalk und Schwefel. 19) Sie haben daher ihre Bestandtheile nicht aus 

 diesem Boden genommen: jeder von ihnen ist ein Ens i^ui generis. 

 20) Sie sind keine Schiefer. 21) Sie finden sich, ausser am Fussc der 

 Imatra Katarakte, auch 4 Werste von da, vom Flusse entfernt, zu Vaw- 

 loivskij, zu Cronstfidt, zu Oranienbaumj zu Archanffel, in N ord- Amerika ; 

 vielleicht gehören auch die Steine von Lyme Reyis dazu. 



VI. Kap. E n ist e h u ngs- Weis e. Darüber könnte man etwa sechs 

 Hypothesen aufstellen , aber nur eine kann man festhalten. Drei sind 

 mechanisch, eine chemisch, zwei organisch. Nämlich: 1) 2) Die zwei 

 Wirbel-Hypothesen. Im alten aus Gneiss-Blöcken bestehenden Imatra^ 

 Bette findet man sehr auffallende Wirkungen an den Wirbeln des Was- 

 sers: es könnte daher das Wasser schon vorher-existirende Stein-Blöcke 

 SD lange in Vertiefungen eines grossen Blockes herumgewirbelt haben, 

 bis sie ihre Form angenommen; — oder das Wasser könnte eine ver- 

 dünnte erdige Materie in solche Verliefungen geführt haben, die später 

 darin in der Form erhärtet wären, die ihr Vertiefung und Wasser ge- 

 geben haben. Beide Hypothesen sind aber aus physikalen und mathe- 

 matischen Gründen unhaltbar. — 3) Die stalaktitische Hypothese, welche 

 diese Gebilde durch Infiltration entstehen lässt , ist es ebenfalls. — 

 4) Die geologische Hypothese. De la Beche hat angenommen, die 

 Steine von Lyme Reyis, umgeben von Mergel unter einer Lias Bank, 

 seyen gebildet worden durch einen Antheil von Kalk-Substanz, welcher, 

 durch die Mergel ausserhalb dem Lias angezogen , in diesen Mergeln 

 eine an Kalk reichere Stein - Schichte gebildet habe, die sich später iu 

 die „Steine von Lyme Reyis^^ trennte. Diese Annahme hat E. Hofmanin 

 auch auf die Imatra-Steine geltend zu machen gesucht. Sie ist aber 

 weder mit der Chemie, noch mit der Erscheinung selbst verträglich. — 

 6) Die vegetabilische Hypothese. Die Imatra-Steine wären versteinerte 

 fleischige Pilze, wofür auch ihr Schwefel - Gehalt spräche; denn die 

 Fleisch- Pilze enthalten ausser Schwefelsäure nach P. auch noch eine 

 unmittelbare Schwefel- Verbindung (Sulfüre). Aber eine genaue Prüfung 

 zeigt auch diese Hypothese als unhaltbar. — 6) Die animale Hypothese : 

 die des Verfs, „Die Imatra-Steine sind versteinerte Weichthiere (d. b. 

 vveiclic Thiere) ohne Schaale". Die besondern Charaktere dieser Familie 

 sind folgende: a. die Thiere haben kein besondres Ernährungs-Organ: 

 die ganze Oberfläche vertritt seine Stelle; b. sie sehen, hören und riechen 

 nicht, sondern fühlen nur; c. sie haben keine äussre Gliedmaasen ; ,d. 

 die iuneru Lamellen, oder die Lamelle, welche die ganze Oberfläche 

 der sphärisch-gestulteten Individuen umfasst, sind ihre einzigen Organe ; 



