174 Rüdersdorf und Umgegend. 



dolomitischen Mergelkalken und dolomitischen Zellenkalken gelegenen, 

 welche die oberen rothen Thone des Roths (Emmrichs Roth des Mu- 

 schelkalks) von dem Wellenkalk trennen ; einer höher liegenden Buc- 

 cinitenschicht mit Natica gregaria, Dentalümi laeve, Myophoria 

 aculeata und einer oberen Dentalieu- oder Buccinitcnschicht mit 

 Natica gregaria und Ammonites Buchii. Ob überhaupt eine dieser 

 Bänke, eventuell welche derselben der Würzburger Dentalienbank 

 entspricht, ist uns gänzlich unbekannt. Weder bei Bayreuth, noch 

 am unteren Neckar ist es den Herren Gombel und Benecke gelungen, 

 sie aufzufinden. Noch viel weniger ist mau berechtigt, sie mit einer 

 der zahlreichen Turbinitenschichten in Thüringen, Niederschlesieu und 

 bei Küdersdorf oder mit der Dentalienbank mit TerehraUila vulgaris, 

 Spiriferina frugilis etc. des Herrn Schill') im Wellendolorait von 

 Waldshut zu ideutificireu. Und zwar weder dem geognostischen 

 Niveau nach, noch den Versteinerungen nach ; denn Ammonites Strom- 

 hecki liegt im blauen Sohleukalk Oberschlesicns mit Terebratula 

 angusta zusammen, Ammonites Buchii^) reicht vom Köth bis in 

 den „oberen Schaumkalk " 3), und von den übrigen bei Würzburg 

 darin aufgefundenen Formen ist nur Alacrodon triasinus anderwärts 

 nicht schon sowohl in den tiefsten, als in höheren Schichten des 

 unteren Muschelkalks vorgekommen ; bei Mijophoria curvirosfris muss 

 dies wenigstens als höchst wahrscheinlich bezeichnet werden. 



Die Terebratelbank , welche sich besonders durch das Auftreten 

 der Terebratula ajigusta, Rhynchonella decurtata, Spiriferina hir- 

 suta, Mgoconcha gastrochaena und Lima costata auszeichnet, mag 

 vielleicht bis Meiningen, Coburg, Bayreuth verfolgt worden sein, 

 während es Herrn Benecke am unteren Neckar nur gehang, die Spiri- 

 ferinenbank bis Nussloch am Reinthal nachzuweisen. Dass sie aber 

 ident sei mit derjenigen Bank, welche in Thüringen die Terebratula 

 vulgaris zahlreich einschliesst, ist bis jetzt noch keineswegs bewiesen. 



1) Beiträge zur Statistik der inneren Verwaltung des Grossherzogthums Baden, 

 Heft 23, Carlsruhe, 1867, S. 46. 



^) Ich bemerke hierbei, dass das Citat des Ammonites nodosus aus den 

 Cölestinschichten bei Scbjud (Die geog. Verh. d. Saalth. bei Jena, S. 20 und 38) 

 auf einer Verwechselung des Ammonites Buchii mit Ammonites nodosus beruht 



3) Gottingische gelehrte Anzeigen, 1871, Stück 1, S. 17. 



