§ 18. Vergleichimg mit andern Keuper-Gebieten. 71 



§ 18. 

 Vergleichiing mit anderen Keuper-Gebieten. 



Die Entwickelung des unteren Keupers im östlichen Thüringen 

 zeigt in lithologischer wie in paläontologischer Hinsicht eine wunder- 

 bare Uebereinstimmung mit Franken und Schwaben, bis zu dem Nord- 

 rande des Jura bei Basel, mit Elsass- Lothringen und Luxemburg, 

 mit dem nördlichen Harzrande und dem Gebirge östlich von dem Harz, 

 mit Oberschlesien. In allen diesen Gegenden sind fette, schiefrige 

 Thone (Letten), graue Sandsteine, Mergel und Dolomite, besonders 

 eisenschüssige (Ocker-Dolomite) die wesentlichen Gesteine, denen sich 

 fast überall schwache Kohlen-Flötze unterordnen. l)ie Fauna wird be- 

 zeichnet durch die Geschlechter Mastodonsaurvs, Curdinia^ Myophoria, 

 Lingnla, Bairdia und Estlteria; die Flora durch Widdringtonites, 

 Araucarites, Cycadites , Zamites, Danaeopsis, Alethopteris , Equi- 

 setites und Calamites. Die Mehrzahl dieser Geschlechter wird durch 

 sehr wenige, aber um so allgemeiner verbreitete Arten vertreten, wie 

 Mastodonsaurus Jaegeri^ Cardinia Keuperina, Myophoria Goldfussi, 

 Lingula tenuissima, Estheria minuta, Equisetites arenaceus. 



In das Einzelne kann die Vergleichung ausgeführt werden zwi- 

 schen Thüringen, Franken, Schwaben und Elsass-Lothringen und diese 

 Ausführung führt zu einer wahrhaft überraschenden uebereinstimmung 

 bis in die einzelnen Unterabtheilungen und Glieder. 



Der Grenz -Dolomit wurde schon 1828 von E, de Beaumont*) 

 als ein fester geognostischer Horizont aufgefasst, in der 1848 er- 

 schienenen Erläuterung zur geologischen Karte von Frankreich als 

 „dolomie compacte'^ bezeichnet. Der Ausdruck Beaumonts :**) 



^Les couches de dolomie compacte doivent etr^e citees au 

 „nomhre des plus constantes du terrain des marnes irisees,'^ 



*) E. de Beaumont, Memoire sur les differentes formations cjui dans le Sy- 

 steme des Vosges separent la formation houülere de celle du Itas, in : Annales 

 des mines 2. Serie, tarn. 1. p. 455. 1828. 



Ders. , Memoire pour servir ä iine description geologique de la France. 

 tom. 1. j). 79. 1830. 



**) DupRESNOY et E. de Beaumont, ExpUcation de la carte geologique de la 

 France, tom- II. p. 69. 1848. 



