74 Ueber den unteren Keuper des östl. Thüringens. 



Mesgehaltes zur Vitriol- oder Alaun -Siederei. Diese Kohlen - Flötze 

 sind in Thüringen nicht zur Entwickelung gekommen, sondern die 

 Kohle findet sich in einzelnen Hohlräumen, die von vermoderten 

 Stamm- und Aststücken herrühren, zerstreut. 



Der Kohlen-Letten, obwohl im Ganzen gleichartig, zeigt sich 

 doch im Einzelnen innerhalb des östlichen Thüringens schon ebenso 

 verschiedenartig, wie an einzelnen, weit auseinander liegenden 

 Stellen des südwestlichen Deutschlands. Eigenthümlich für den 

 Thüringischen wie für den Lothringischen Kohlen -Letten ist die 

 Ausscheidung der kohligen Beimengungen in Flötzen, die jedoch an 

 vielen ostthüringischen Orten nicht wahre Kohlen -Flötze sind, son- 

 dern Schichten stark bituminösen Lettens. Gyps mit etwas Anhydrit 

 und Polyhalit, wohl auch mit Schwefelspuren und Steinsalz, welches 

 in Lothringen*) die Soolen von Dieuze, i\rarsal, Vic, Moyenvic, Chateau- 

 Salins u. a. 0. versieht und bei Vic und Dieuze so mächtig ( — die 

 Summe aller aufgefundenen Salzlager beträgt bei Vic 65 und bei 

 Dieuze 58,3 M. — ) und breit ansteht, dass es bergmännisch ausgebeutet 

 wird, fehlt in Thüringen bis auf sehr schwache Spuren, die auch nur 

 im Salzschachte bei Erfurt wahrgenommen wurden. 



Ein ostthüringisches Aequivalent für Sandbergeu's glaukonitischen 

 und Bairdien-Kalk als unterste Stufe des unteren Keupers bei Wih'z- 

 burg giebt es nicht. Der Glaukonit hat überhaupt eine ganz andere 

 Bedeutung für die thüringische Trias, als die von GEiNrrz**) aus 

 seinen beim Neuen Werke bei Apolda gemachten Beobachtungen 

 abgeleitete. Ich***) habe dieselbe länger festgehalten, als ich es 

 ohne Voreingenommenheit gethan haben würde. Die Glaukonitfüh- 

 rung der Grenzschichten des jVIuschclkalks gegen den Keuper ist nur 

 eine locale, jedenfalls viel weniger allgemeine als die der tieferen 

 Schichten des oberen Muschelkalks bis zu dem Striata-Kalke. 



*) DuFEESNOY et Elib DE Bealmo>»t, ExpUcation de la carte (/eologique de la 

 France, tom. 2. p. 72. suiv. 1848. 



**) Geinitz, Beitrag zur Kenntniss des thüringer Muschelkalk-Gebirges. S. 9 

 und 35. 1837. 



***) S. Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. Jahrgang 1871. 

 Bd. 23, S. 475. 



