(123) § 9. Die obere productive Steinkohlenformation. 383 



das heisst, die mit Cusel und Lebach gemeinsamen Formen sind mit 

 einer Ausnahme ( Walehia filiciformis) keine für das Rothliegende 

 charakteristischen Formen, welche mit der genannten, bei Halle äusserst 

 selten gefundenen Ausnahme sich hier nicht finden'), z. B.: 



Cyclopteris trilöba; Weiss 

 Neuropteridium imbricatum ; Göpp. ; sp. 

 Xenopteris eatadroma; Weiss 

 Callipteris latifrons; Weiss 

 Callipteris lanceolata; Steining., sp. 

 Sphenopteris lyratifolia; Göpp. 

 Sphenopteris BöcJcmgiana ; Weiss 

 Hymenopteris Lebachensis ; Weiss 

 Schizopteris trichomanoides ; Göpp. 

 Cyatheites Beyriclii; Weiss 

 Cyatheites subauriculatus ; Weiss 

 Alethopteris conferta; Steg,, sp.') 

 Alethopteris praelongata; Weiss 

 Alethopteris brevis; Weiss 



Asterocarpus eucarpus; Weiss 

 Asterocarpus pinnatifidus; Gute., sp. 

 Taeniopteris multinervia*, Weiss 

 Lonchopteris rugosa; Brongn. 

 Calamites leioderma; Gute. 

 Galamites gigas; Brongn. 

 Calamites major; Brongn. 

 Lepidodendron posthumutn; Weiss 

 Lepidostrobus atfenuatus; Göpp 

 Walehia flaccida; Göpp. 

 Walehia UnearifoUa- Göpp. 

 Walehia longifoUa; Göpp. 

 Cordaites Bössleriaiius ; Gein. 

 Cyclocarpus gibberosus; Gein. 



Nicht minder fehlen die wichtigsten und zum Theil gemeinsten 

 Leitpflanzen von Halle in den Schichten von Cusel und Leb ach, 

 finden sich jedoch in den tieferen Schichten der Pfalz 2). 



In völliger Uebereinstimmung mit diesen palaeontologischen Schlüs- 

 sen steht die Beschaffenheit der Gesteine, denn die typischen bunten 

 Gesteine des pfälzischen Rothliegenden, die Arkosen (Feldspathsand- 

 steine), deren Conglomerate, Schiefeithone mit zahllosen Thoneisenstein- 

 nieren etc. fehlen in unserer kohlenführenden Region ganz, während 

 sie bald darüber in derselben Entwickelung, wie in der Pfalz, die herr- 

 schenden Schichten werden. Die Armuth an Kohlenflötzen, das Vor- 

 handensein von Kalkflötzen mit denselben Fischresten, namentlich 

 Acanthodes, Xenacanthus, mit zahllosen Anthracosien etc. in un- 

 sern Schichten und denen von Cusel und Leb ach könnten allenfalls 

 noch für Rothliegendes sprechen, sind aber den obigen Beweisen 

 gegenüber nicht entscheidend. Es dreht sich deshalb nur noch darum, 



') Wenn es sich dereinst herausstellen sollte, was ich bezweifele, dass die von 

 Andeae aus dem Steinkohlengebirge aufgeführte, bis jetzt nur in einem Exemplare 

 gefundene, also äusserst seltene Callipteris sinuata Brongn., sp. {Alethopteris 

 conferta, Steg., sp.) wirklich sich in demselben fände, so würde diese Pflanze die 

 zweite Ausnahme bilden. 



=^) Vergl. oben, S. (96) ff. die Tabelle. 



