(145) § 10. Das Unterrothliegende. 405 



Da die Gesteine vom Alter der mittleren Eruptionsepoche (Zeit der 

 Kohlenformation und des Rothliegenden ) oder der Porphyre sind, 

 kann man sie nur Orthoklasporphyre nennen; sie entsprechen auch geo- 

 gnostisch und petrographisch vollkommen den Orthoklasporphyren im 

 pfälzischen Rothliegenden ' ) und ähnlichen Gesteinen anderer Gegenden. 

 In den Gesteinen mit körnigem oder Porphyrgefüge erkennt man: 



1. Orthoklas als herrschenden Bestandtheil in dünnen, bis 5 

 Millimeter grossen tafelartigen Kry stallen; in den primären Gesteinen 

 noch von glasiger Beschaffenheit und grünlich-grauer oder grünlich- 

 schwarzer Farbe, in dem secundären Zustande als gemeinen, aber noch 

 frischen (im Kern mehrfach noch glasigen) Orthoklas von weisser, 

 röthlich-gelber bis röthlicher Farbe. 



2. Oligoklas in gleichen Krystallen wie der Orthoklas ist dann 

 manchmal noch im glasigen Zustande und dann nur durch die deutliche 

 Zwillingsstreifung zu erkennen, in dem gemeinen, matten Zustande 

 ausserdem an der vom Orthoklas verschiedenen, meist weissen oder 

 ölig-gelben Farbe. 



Als Ausscheidung scheint er oft häufiger im Gesteine zu sein 

 als der Orthoklas, namentlich, wenn daneben mehr Quarzäusscheidun- 

 gen zu sehen sind. 



3. Quarz, farblos, rauchgrau oder grünlich, in Folge der Licht- 

 brechung oft schwarz erscheinend, durchsichtig, fettglänzend findet 

 sich in seltenen, kleinen Körnern oder Aggregaten als unwesentliches, 

 aber nie ganz fehlendes Gemengmineral. Seine und des Oligoklas 

 Menge stehen in ursächlichem Zusammenhange. 



4. Glimmer habe ich in keinem Stücke sehen können; doch 

 giebt Wagner als selten kleine Blättchen an. 



5. Hornblende. Statt Glimmer erscheinen bald selten, bald 

 häufig, nadel- oder säulenförmige, aber ungemein kleine Krystalle oder 

 KrystaUgruppen eines grünschwarzen, spaltbaren, lebhaft glänzenden 

 Minerals. Dasselbe ist von Hochmuth, Wagner und Girard für Augit 

 gehalten worden, während ich mich mit Rammelsberg und Fr. Hoff- 

 mann für Hornblende aussprechen möchte. 



') Vergl. Laspeyres, Kreuznach und Düekhetm, Zeitschrift der deutschen geol. 

 Gesellschaft 1867. S. 839 if. 



27 



