428 m* Specielle geognostische Verhältnisse. (168) 



kohlenschichten. Diese Muscheln scheinen vorzugsweise der Kern 

 und die Veranlassung zu den Oolithen zu sein. Ein anderer Kalk- 

 stein war schon bei 41,847 — 45.509 Meter (20 — 21^ Lchtr.) Teufe 

 erschlossen w^orden. Beide Kalksteine gehören unzweifelhaft der 

 unteren Zone des Unterrothliegenden an, denn sie liegen unter den 

 Kieselconglomeraten und dicht über dem hangenden Muschelschiefer 

 der Kohlenforination, der bei 47,078 jMeter (22\ Lchtr.) über einem 

 Flötzbestege (Oberflötz) angetroffen wurde. 



3) Einen ganz ähnlichen oolithischeu Kalkstein mit Muscheln 

 wie im Bredow-Schachte hat man bei 9,G77 M. (4| Lchtr.) Teufe im 

 Veitheimschachte bei Doessel gefunden, darunter die gerötheten 

 Thierberg-Quarzsandsteine und bei 15,693 Bieter (7^ Lchtr.) Teufe den 

 hangenden Muschel schiefer. 



Mehrfach erwähnen auch Fu. Hoffmann') und Andere^) in unserem 

 Unterrothliegenden — dermals Kohleiisandstein — einen eisenschüssi- 

 gen, in Braun- und Rotheisenstein übergehendeji Kalkstein voll kleiner 

 unkenntlicher Muschelkerne. 



Bei fleissigem Nachforschen werden sich deshalb sicher die Kalk- 

 steinvorkommnisse in den beiden Zonen des Unterrothliegcnden noch 

 mehren, und für beide auseinanderhalten lassen, was mir bei Mangel 

 an Beobachtungsmaterial noch nicht gelungen ist. 



^. Versuche einer Gliederung der oberen Zone des 

 U n t e r r o th 1 i e g e n d e n. 



Von dem mannigfaltigen und bunten ^Vechsel der besprochenen 

 Gesteine im oberen Unterrothliegenden bekommt man den besten 

 Begi'ifV. wenn man querschlägig über die Schichten geht, was leider 

 nur an wenigen Stellen wegen Aul'schlns?.mangels möglich ist. 



Zu solchen Promenaden empfehlen sich besonders folgende 

 Oertlichkeiten : 



1. Weg von der Halde des grossen liandschatzes westlich von 

 Wettin nach Do bis, 



2. Hohlweg vom Gasthofe zur Weintraube westlich vom Kirch- 



') Vergl. Nordwestliches Deutschlaud, II. S. 651. 

 2) Vergl. Karsten's Archiv, IX. 1836, S. 314 f. 319? 



