(191) § 11- r)as Mittelrothliegeude. 451 



Aus unserem Gebiete erwähnen Hofkmann^) und v. Suckendokf^) noch einige, 

 aber seltene Monocotyledonen, die ich nie gefunden habe, 



z. B. im Werderbruch, bei Rothenburg: Lepidodendron imbricatum Stbo., 

 „das mit Falmacites incisus v. Schloth. die grösste Aehiilichlieit zeigt" , bei 

 Rothenburg: einen ziemlich deutlichen und mehrere Fuss langen Calamiten und 

 im Ochsengriinde bei Do bis: Farrnkräuter und Lycopodien-ähnliche Pflanzen im 

 Sandsteine. 



Dass eine Flora zur Zeit des Mittelrothliegenden hier vorhanden 

 gewesen, und nur nicht, besonders durch die Stürmigkeit der Conglo- 

 meratzeit zu unserer Kenntuiss gekommen ist, beweisen, an manchen 

 Orten auch die Schweife und Nester von Steinkohle zwischen den 

 Schichten. 



Die von HoFPMANN 3) besprochenen Erzvorkommnisse fallen meist nicht in unser 

 Gebiet, nur ein Gang von Schwerspath mit Kalkspath und Braunsteinrahm ist am 

 rechten Saalufer unterhalb Rotheuburg bekannt geworden. 



c. Das Mittelrothliegende bei Löbejün. 



Wegen der technischen Bedeutung muss ich noch speciell auf 

 die Schichten des Mittelrothliegenden bei Löbejün zu sprechen kom- 

 men, die um Schtettau, Gottgau, Kattau bis Wieskau mehr- 

 fach zu Tage anstehen. Alle von dort bekannten Gesteine sind die 

 oben beschriebenen des Mittelrothliegenden, so dass über ihr Alter 

 und ihre Deutung umsoweniger Zweifel herrschen kann, als sie direct 

 unter dem oberen Porphyr liegen. Trotzdem sind sie bisher durch 

 Nichtbeachtung ihrer Gesteinsbeschaffenheit und Verkennung ihrer 

 Lagerungsverhältnisse von den Bergbeamten für die flötzleere liegende 

 Steinkohlenformation gehalten worden. Nach dieser Auffassung sind 

 manche Versuche auf neue Grubenfelder vergeblich ausgeführt und 

 viele zweckmässige unterlassen worden. In einem grossen Striche Landes 

 zwischen Schiettau, Werdershausen, Kattau, Wieskau, Plötz 

 und dem sogenannten Fuhner-Sattel nordöstlich von Löbejün sah 

 man nämlich „hoffnungsloses Gebirge", wo das hoffnungsvollste Feld 

 sein kann*). Mit zu dieser Verwechselung mag der Umstand bei- 



1) NW. Deutschland, II. S. 619 f. 

 '^) Karstes's Archiv, IX. 1836 S. 331. 



3) NW. Deutschland, II. S. 620 ff 



4) Wagner-Geinitz, Steinkohlen Deutschlands, I. S. 99 u. 93. 

 Yergl. oben III. § 8 S. (33), III. § 11, S. (187). 



