(273) V. Alter der Eruptivgesteine, 533 



art haben sie sich wohl räumlich getrennt gehalten, trotz ihrer Gleich- 

 alterigkeit im grossen Ganzen, denn eine kleinere Ungleichheit des 

 Alters ist mit dem Gesagten nicht nothwendig ausgeschlossen. 



Diese verschiedene Ablagerungsart ist nun wahrscheinlich auch 

 die Ursache von der durchgreifenden, petrographischen Verschieden- 

 heit der beiden Porphyre. Der obere Porphyr musste als Oberflächen- 

 erguss, d. h. als mehr oder weniger dünne Platte an der kalten und 

 rasch erkaltenden Erdoberfläche, rascher erkalten als der untere Por- 

 phyr, dessen geschlossene, stockartige, dicke Masse in der warmen 

 und schlechter die Wärme leitenden Erdrinde nur langsam erstarren 

 konnte. Der obere Porphyr konnte deshalb meist nur kleine Ausschei- 

 dungen in einer sehr dichten Grundmasse und der untere Porphyr musste 

 viel grössere Krystalle in einer weniger dichten Grundmasse erhalten. 



Die mehrfach erwähnte Consequenz in den Lagerungsverhältnissen 

 bedingte die durchgehende Stetigkeit der petrographischen Verschie- 

 denheiten, die ich schon früher') nur als das Resultat einer verschie- 

 den erfolgten Erstarrung bezeichnet habe, und welche noch Niemand 

 hat leugnen können, obgleich es kleine Stellen giebt, an denen die 

 Ausscheidungen des unteren Porphyrs hie und da kleiner und die 

 des oberen grösser als gewöhnlich sind. 2) 



Die 3 Eruptivgesteine sind also: 



1. Orthoklasporphyr, Oberflächenerguss vom Alter 

 zwischen der unteren und oberen Zone des Unter- 

 rothliegenden; 



2. Grosskrystallinischer Porphyr, intrusiver stock- 

 artiger Lagergang im Rothliegenden und in der 

 Steinkohlenformation vom Alter zwischen dem 

 Mittel- und Oberrothliegenden; 



3. Kleinkrystallinischer Porphyr, Oberflächenerguss 

 vom Alter zwischen dem Mittel- und Oberroth- 

 liegenden. 



') Zeitschrift der deutsch, geol. Gesellschaft, 1864. S. 417. 

 ■^) Ebendaselbst S. 460. 



35 



