48 HANS MEYER. 



tische Aufnahrae von Flûssigkeit mittelst der ganzen Kôrper- 

 oberflâche beeinflusst, vielleicht oft uiiterdrlickt wird. Die 

 grosse Seltenheit der Nahrungsaufnahme bei allen dieseii 

 Formen wtirde damit ihre naturliche Erklârung finden. Immer- 

 hin ist eine sichere Entscheidung dieser Frage nur durch Kul- 

 turen môglich^ die aber bis jetzt noch nicht gelungen sind. Die 

 Bewegung besteht in einer sehr langsamen Ortsverânderung,. 

 bei der nicht sicher zu ermitteln ist, ob sie durch die Geisseln 

 oder durch die « Pseudopodien » bewirkt wird. Ich môchte am 

 ehesten annehmen, dass ein Kriechen und Schwimmen zugleich 

 statt hat. Die Hauptsache aber ist, dass eine entschiedene 

 Kriechbewegung unter Sistirung der Geisseltâtigkeit und mit 

 totaler Formverânderung nie beobachtet wurde. Es sind daher 

 ftir dièse, wie fur eine Anzahl anderer Rhizomastiginen zwei 

 Môglichkeiten vorhanden : entweder fehit ein entschiedener 

 Amœbenzustand, oder dieser tritt nur unter bestimmten, selten 

 eintretenden CJmstânden auf und ist daher in den fraglichen 

 Fâllen nicht zur Beobachtung gekommen. 



Die Zugehorigkeit der Form zu den Mastigamoeben ist ange- 

 sichts der vorhandenen morphologischen Verhâltnisse (Geissel^ 

 Kern, Vakuole, Kôrper-form und -bewegung) auch ohne Kennt- 

 niss der Nahrungsaufnahme kaum zweifelhaft. 



Kulturen gelangen mir nicht. Die Form erhielt sich einige 

 Tage, dann verschwand sie spurlos. 



Zusammenfassung. — Lange 20 [j>. Eifôrmig-lanzettlich, 

 amœboid verânderlicli. Kôrper hyalin, hinten kôrnig. Geissel 

 dick, ca. 5-fache Kôrperlânge. Vakuole gross, unter Gestalts- 

 ânderung die hintere Kôrperhâlfte durchwandernd, von 4 zu 

 4 Minuten im Hinterende pulsirend. Kern imVorderende. Bewe- 

 gung langsarn. 



DimorpJia digitalis. 

 Fig. 3, 4, o. 



17-21, 11-15 (J-. Die Form hat am meisten Aehnlichkeit mit 



