656 E.-F. WEBER. 



RoussELET en a donné une bonne description et Dixon-Nuttall 

 une très bonne figure. 



Cette espèce est caractérisée par les bords latéraux de sa lo- 

 rica qui se relèvent dorsalement et resserrent la face dorsale du 

 corps, laquelle est légèrement bombée. Ces bords latéraux sont 

 renflés, arrondis, rigides et complètement immobiles. Ils sont 

 séparés de la face dorsale par un sillon bien accusé. La face 

 ventrale est élevée en une sorte de large carène longitudinale 

 médiane, dont les côtés se continuent presque insensiblement 

 avec les bords latéraux de la carapace. 



Le bord dorsal de l'orifice céphalique présente une proémi- 

 nence médiane légèrement échancrée à son sommet. Le bord 

 ventral de cet orifice est découpé par un sillon plutôt profond 

 dont la forme est sujette à de légères variations individuelles. 



L'orifice pédieux, ovalaire, est reporté près du bord posté- 

 rieur de la lorica. 



Le pied cylindriforme est plutôt étroit, allongé. 



Les tentacules latéraux sont situés dans la région moyenne 

 du corps, un peu en arrière du tentacule dorsal. 



L'organisation interne est semblable à celle de Pterodina 

 patina; les organes digestifs sont en général moins volumineux, 

 mais plus allongés. Les glandes gastriques, quoique renflées à 

 leur extrémité distale, sont moins nettement lobées que celles 

 de Ft. patina. Le mastax est large, trilobé. 



L'ovaire^ en fer achevai, est très grand et remplit une grande 

 partie de la cavité du corps. 



Les canaux latéraux ne semblent pas former des pelotons 

 au^si marqués que chez les autres espèces. Ils remontent le long 

 des parois du corps jusque dans la région céphalique et sem- 

 blent s'étendre en arrière jusqu'au niveau du pied. 



La vessie, très petite, doit exister, mais nous n'avons pu 

 l'observer. 



La tète, plutôt étroite, porte un organe rotatoire bdelloïdique. 



