FAUNE ROTATORIENNE DU BASSIN DU LEMAN. 675 



GoHN, F. Uber die Fortpflansiing der Ràderthiere {By-achionus urceolaris) . 



Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. VII. 1856. ïaf. 24, fig. 1-12. 

 GossK, P. -H. On the Structure, Fanctions and Homologies of the manducatory 



Organs in the Qlass Botifera. Philos. Trans. of the roy. Soc, of London, 



1856. Vol. 146, pi. 16, ûg. 1-9. 

 ScHMARDA, L.-K. N'eue ivirbellose Thiere. l. Bd. Turbellarien, Botatorien und 



Anneliden. Leipzig 1859, p. 63, p. 64. Taf. XV. fig. 133, 134, 135. 

 ToTH, Alex. Rolatoria Faunse Budapesthiensis. Math, es Természet. Kozle- 



mények. I. Kôt. 1861, p. 168, fig. 5 à 9. 

 Pritchard, And. A History of Infusorta. London 1861, p. 709, pi. 39, fig. 10- 



20, pi. 40, fig. 20-23. 

 ScHOCH, Gustav. Die mikroscopischen Thiere des Sûssivaser- Aquariums. II. Buch. 



Die Bàderthiere . Leipzig 1868, p. 31, pi. VI, fig. 7. 

 Salensky, W. Beitràge z. Entivicklungsgeschichte d. Brachionus urceolaris. 

 i Zeitsch. f. wiss. Zool. Bd. XXII. 1872, p. 290-291 et p. 455-466, pi. 38. 

 Alenitzin. Brachionus Polonslcii n. sp. Trav. Soc. Se. nat. St-Pétersbourg. 



T. V. fasc. I. 1874, p. XVIII-XIX. 

 Bartsch, S. Rotatoria Hungarise. Budapest 1877, p. 48, Tab. I. fig. 10. 

 EcKSTEiN, K. Die Botatorien der Umgegend von Giessen. Zeitsch. f. wiss. Zool. 



Bd. 39, 1883, p. 396, Taf. 28, fig. 61-64. 

 HuDSON, G. -T. An Attempt to re-classify the Rotifers. Quart. Journ. Microsc. 



Se. Vol. 24. new. ser. p. 352, fig. 15- (6). 1884. 

 Eyferth, B. Die einfachsten Lehensfonnen. Braunschweig, 1885, p. 116. 

 Blochmann, F. Die mih'osh. Pflanzen- und Thierwelt des Sûsswassers. Braun- 



schweig 1886, p. 109 

 Plate, L. Beitràge zur Naturgeschichte der Botatorien. i en. Zeitsch. f. Naturw. 



19. Bd. N. F. 12. Bd. 1886, p. 69. PI. II. fig. 26-29. 

 HuDsoN et Gosse. The Rotifera. London 1886. Vol. 2, p. 118, pi. 27, fig. 6. 



Supp. 1889, p. 51, pi. 34, fig. 20 et p. 53. 

 Weber, E.-F. Note sur quelques Botateurs des environs de Genève. Archiv. 



Biologie. Vol. VIII, p. 54, pi. 35, fig. 1-6. 

 Anderson, h. -H. Notes on Indian Rotifers. Journ. Asiat. Soc. Bengal, vol. 58, 



P. II. Calcutta 1889, p. 357, pi. 21, fig. 12. 

 TuRNER, G.-H. Notes upon the Cladocera, Copepoda, Ostracoda and Rotifera of 



Cincinnati, loith Descriptions of new Species. Bail, of the Se. Labor. ofDeni- 



son University. Vol. VI. Part. II. 1892, p. 64. 

 WiERZEjSKi, A. Botatoria Galicyi. Cracovie 1893, p. 91 (250). 

 Barrois, Th. et Daday^ J. Contribution à l'étude des Rotifères de Syrie. Résul- 

 tats scientifiques d'un voyage entrepris en Palestine et en Syrie. Lille 1894 



p. 16, 20, pi. 5, fig. 20. 

 Kertész Kâlraân. Budapest es Kôrnyékéneh Rotatoria- F aunàja . Budapest 



1894, p. 43, fig. 1. 

 ScoRiKOW, A. -S. Rotateurs des environs deKharkoiv. Kharkow, 1896, p. 133, 



pi. Vm, fig. 42-55. 



Car. spéc. — Corps ovoïde, allongé ou raccourci, atteignant 



Kev. Suisse de Zool., T. 5. 1898. 44 



