I. Fauna des Hauptquarzites der Wiedaer Schiefer. 33 



Spirifer Dunensis n. sp. 



Taf. XV, Fig. 3, 4, 5, 5 a. 

 vorschlage. Die neue Art steht paradoxus in der allgemeinen Ge- 

 stalt, namentlich in der Langflügeligkeit, sehr nahe und hat auch 

 wie dieser in der Mitte des Sinus eine schwache Rippe (Fig. 3). 

 Allein der Sattel ist noch breiter als bei paradoxus, mindestens 

 so breit wie die 6 ihr zunächst liegenden Seitenfalten, steigt viel 

 höher auf und ist von fast schneidiger Schärfe. Dem entsprechend 

 ist auch der Sinus von ansehnlicher Breite und Tiefe. Auch die 

 Rippen oder Seitenfalten sind schärfer als bei paradoxus. 



Diese, wie es scheint, ganz auf die Untercoblenzstufe be- 

 schränkte Form wurde bisher allgemein mit paradoxus zusammen- 

 gefasst; allein der erheblich höhere, scharfe Sattel und das tiefere 

 Niveau machen eine Trennung von der ScHLOTHEiM'schen Art 

 nöthig. Ich möchte glauben, dass Sp. Dunensis die Art ist, deren 

 bereits Schnur (1. s. c. p. 199) gedenkt als einer sehr hohen, dem 

 Sp. cultrijugatus aus dem Eifler Kalk sehr ähnlichen Form, die 

 wohl eine besondere Species sei, wenngleich Schnur' s Vergleich 

 mit dem von F. Roemer im rhein. Uebergangsgeb. t. 4, f. 3 ab- 

 gebildeten Spirifer (comprimatus Schloth. aus dem Oberdevon von 

 Boulogne) wenig zutreffend ist. 



Ein Verwandter unserer Art ist auch Sp. Hercyniae Giebel 

 (Katser, Fauna d. ältesten Devonabi. d. Harzes p. 168, t. 23, 

 f. 7 — 13; t. 34, f. 3) aus dem Kalk von Wieda, Dsenburg etc. Auch 

 diese Form hat eine ähnliche, sehr langgeflügelte Gestalt, zahl- 

 reiche Seitenfalten und einen gekielten Sattel; aber derselbe ist 

 schmäler und niedriger, und es scheint, als ob dem Sinus die 

 mittlere Leiste fehle. 



Spirifer arduennensis Schnur. 



Taf. II, Fig. 1, 2, 3, 4, 4 a. 



— — • Schnür, Braehiopoden d. Eifel, Palaeontogr. III, p. 199, t. 32, f. 3 (non 



t. 32 b, f. 2). 



— — Qüesstedt, Braehiopoden, p. 482, t. 52, f. 35 — 38 (?). 



Schnur, der diese Art aufstellte, hat auch bereits ihre Unter- 

 schiede von paradoxus im Wesentlichen richtig angegeben. Nach 



Neue Folge. Heft 1. 3 



