40 I- Fauna des Haupte] uarzites der Wiedaer Schiefer. 



mit Barrois mit dessen Ath. Erbrayi aus dem altunterdevonischen 

 Kalk von Erbray vereinigen (siehe hierüber die Bemerkungen bei 

 der folgenden Art). 



Athyris caeraesana Steining. sp. 



Taf. III, Fig. 7, 7a, 8, 8a, 9, 9a, 9b, 9c. 

 Terebratula — Steimnger, Geogn. Beschreib, d. Eifel, 1853, p. 68, t. 6, f. 13, 14. 



Steininger hat diesen Namen für eine kleine, bei Daleiden 

 nicht seltene Form aufgestellt. Nach seiner Beschreibung und den 

 kenntlichen Abbildimg liegen die Hauptmerkmale der flachen bis 

 massig convexen Muschel in dem gerundet- fünfseitigen Umriss 

 und der Seichtheit des bis in die Sclmabelspitze zu verfolgenden 

 Sinus. Ich kann dies nach einem halben Dutzend mir vorliegender 

 daleidener Exemplare nur bestätigen, muss aber als sehr charakte- 

 ristisch noch die Schmalheit des Sinus, sowie seine Begrenzung 

 durch zwei ziemlich stark voi'tretende, gerundet-kielförmige Kanten 

 hervorheben. Der Sattel ist niedrig und weniger scharf gegen 

 die Seiten begrenzt, der Stirnrand in der Mitte zu einem flachen 

 Bösen erhoben. Der Schnabel ist nicht von besonderer Läuo-e 

 (wie man aus Steininger's Worten : »der Schnabel tritt bedeutend 

 über den Schlossrand hervor« schliessen könnte), sondern von 

 normaler Länge und Gestalt. 



Ausser von Daleiden (Taf. XVII, Fig. 4) kenne ich die Art 

 noch aus den Untercoblenzschichten von Stadtfeld in der Eifel. 

 Es liegt mir von dort eine grössere, auf Gestein sitzende Ventral- 

 klappe — Taf. XVII, Fig. 7 — und ein kleinerer, vollständiger 

 Steinkern vor. 



Mit der mitteldevonischen concenirico. kann unsere Art schon 

 wegen der ganz abweichenden Gestalt ihres Sinus nicht verwechselt 

 werden. Durch dasselbe Merkmal ist sie weiter auch von der 

 vorstehend beschriebenen undata unterschieden, welche ausserdem 

 sehr viel grössere Dimensionen erreicht. Näher als die genannten 

 Arten steht ihr eine jüngst von Barrois unter dem Namen 

 Ath. Erbrayi aus dem Kalk von Erbray in der Bretagne be- 

 schriebene Form (Faune du calcaire d'Erbray, 1889, p. 119, t. 7, 

 f. 10). Doch ist der Sattel der französischen Form niedriger und 



