74 I. Fauna des Hauptquarzites der Wiedaer Schiefer. 



etwas eingebuchtete Pygidium speciell auf eine Verwandtschaft 

 mit fecundus degener hin; allein auch bei ihr treffen wir wieder 

 dieselbe grobe Granulation des Körpers, die spitzig verlängerten 

 Wangenflügel und die rudimentäre Entwickelung des Zwischen- 

 ringes auf den Wangen an, während die Glabella sich etwas weniger 

 stark über den Stirnrand erhebt als bei den meisten rheinischen In- 

 dividuen und dadurch der typischen BAYLE'schen Form noch näher 

 kommt als jene. 



Auch der fecimdus- ähnliche Phacops, der im Wissenbacher 

 Schiefer vorkommt (Jahrb. d. preuss. geol. Landesanstalt f. 1883, 

 p. 15), möchte kaum von Ph. Potieri zu trennen sein. Die Art 

 würde somit auch in Deutschland in's Mitteldevon hinaufgehen, 

 worauf übrigens schon ihr oben erwähntes Vorkommen im Kalk 

 von Bicken und Wildungen hinweist, den ich jetzt ganz entschieden 

 für mitteldevonisch halte. 



Endlich wird Ph. Potieri in neuerer Zeit auch aus den unter- 

 bez. mitteldevonischen Kalken von Cabrieres im südlichen Frank- 

 reich angegeben. Barrois hat von dort zuerst (Ann. Soc. geol. 

 du Nord XIII, 1885, p. 75) unter der Benennung -»latifrons var. 

 occitanicus« das Vorkommen desselben Phacops bekannt gemacht, 

 der von Verneuil aus dem Unterdevon von Leon beschrieben 

 worden ist und der jetzt von Oehlert (1. s. c.) und von Berge- 

 ron (Bull. d. 1. Soc. geol. de France, 3. s., XVI, 1888, p. 941, 

 Anm.) für identisch mit Ph. Potieri gehalten wird. Die Marburger 

 Sammlung besitzt aus verschiedenen Horizonten des Devon 

 von Cabrieres eine reiche Suite von Phacopsformen, unter welchen 

 namentlich diejenigen des (von Frech zum Unter-, von Bergeron 

 aber zum Mitteldevon gestellten) weissen krystallinischen Kalkes 

 vom Gipfel des Pic de Cabrieres der BAYLE'schen Art zum 

 mindesten sehr nahe kommen. Bergeron ist der Ansicht, dass 

 auch die von Frech (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1887, S. 469 

 und 473) aus derselben Gegend als Ph. fecundus mut. supradevonica 

 und Ph. Escoti beschriebenen Formen zu Ph. Potieri zu ziehen seien 

 (1. c. p. 941, 945). Nach meinem Material hätte ich gegen diese Iden- 

 tificirung für die erstgenannte Form, welche nach Bergeron nicht, 

 wie Frech annahm, dem Oberdevon, sondern dem Oberen Unter- 

 devon oder höchstens dem Unteren Mitteldevon angehört, nicht 



