94 I. Fauna des Hauptquarzites der Wiedaer Schiefer. 



gesehen haben — der Name etwas ausdrückt, was für unbeschädigte 

 Exemplare der Art gar nicht zutrifft, mithin widersinnig ist. 



Wenn wir somit zu dem Ergebniss gelaugt wären, dass der 

 häufigste C ri/phaeus von Daleiden den Namen laciniatus 

 F. Roemer führen muss, so sei doch schon gleich hier hinzu- 

 gefügt, dass dieser Name auf die genannte Art zu beschränken 

 ist und nicht mit Roemer auf so abweichende Formen, wie die in 

 der Lethaea palaeozoica, Atlas, 1876, t. 25, f. 10 abgebildete, 

 übertragen werden darf. 



Von den Abbildungen, welche die Brüder Sandberger im 

 Jahre 1850 (Rhein. Schichtensyst. Nass. t. 1) von Cr. laciniatus ge- 

 geben haben, möchte f. 5 trotz der etwas raschen Breitenzunahme 

 der Glabella — die Dorsalfurcheu schliessen hier einen Winkel 

 von 30° ein — schon wegen der übereinstimmenden Form der 

 Schwanzanhänge auf Cryph. laciniatus zu beziehen sein, und 

 wohl unzweifelhaft gehört diesem letzteren das f. 5 a abgebildete 

 Exemplar mit sich langsam verbreiternder Glabella an. Auch den 

 keinen Schwanz f. 5 c endlich bin ich jetzt — entgegen einer früher 

 (Abb. z. geol. Specialk. v. Preuss. Bd. II, Heft 4, p. 33 und 34) 

 geäusserten Ansicht — nicht ganz abgeneigt, für ein junges Indi- 

 viduum derselben Species anzusprechen. 



Auch die Form von Daleiden, für die Schlüter vor einer 

 Reihe von Jahren (Verh. naturh. Ver. Rheinl. -Westf. Bd. 38, 

 1881, p. 144) den neuen Namen Cr. acuti/rons vorgeschlagen hat, 

 wird nach Schlüter's kurzer Charakteristik und seinen im Berliner 

 Museum für Naturkunde aufbewahrten Originalexemplaren als 

 identisch mit laciniatus zu betrachten sein. Denn wie ich mich 

 durch Augenschein überzeugt habe, stimmen diese Exemplare so- 

 wie alles, was Schlüter darüber aussagt, durchaus zu der gewöhn- 

 lichen Daleidener Art, mit einziger Ausnahme der Angabe, dass 

 das Kopfschild nicht in Hörner ausgezogen sei. Diese Angabe 

 ist indess dahin zu verstehen, dass die Hörner der fraglichen 

 Stücke , welch 1 letztere in der Berliner Sammlung auf der be- 

 gleitenden Etikette schon vor langer Zeit in durchaus zutreffender 

 Weise als » C. rotundifrons Emmrich = laciniatus F. Roemer « 

 bestimmt worden waren, iu der bei Daleidener Exemplaren ge- 

 wöhnlichen Weise verloren oresramren sind. 



