Die Wissenbacher Schiefer. 113 



Wetzlar, von A. Denckmann im Kellerwalde ganz erhebliche Fort- 

 schritte gemacht hat, nachdem der hemmende und verwirrende 

 Einfluss des auf unzureichender bezw, unrichtiger stratigraphischer 

 Grundlage aufgebauten Begriffes »Hercyn« überwunden war. In 

 jenem Jahre führte E. Kayser (Jahrb. d. Geol. L. -A. S. 1 ff.) 

 bekanntlich den Nachweis, dass in den Wissenbacher (Orthoceras-) 

 Schiefern des Ruppachthales zwei verschiedene Faunen vorhanden 

 sind, eine Thatsache, die sich bei der späteren Untersuchung der in 

 den Tentaculitenschiefern eingeschalteten Ammonitiden-Flaser- und 

 Knollenkalke bestätigte. Sie führte zu der Unterscheidung des älteren 

 Bailersbacher und des jüngeren Günteröder Kalkes (= Ensekalk 

 Denckmann' s) , deren Fauna mit derjenigen der Grube Königs- 

 berg im Ruppachthale bezw. der Grube Langscheid parallelisirt 

 wird, und die den Cultrijugatus- Schichten bezw. den Calceola- 

 Schichten der Eifel entsprechen sollen. Der Crinoidenkalk von 

 Greifenstein wird dem Ballersbacher Kalke gleichgestellt, indessen 

 neigt Kayser zu der Annahme, dass er vielleicht noch etwas älter 

 sei, als dieser. 



F. Frech, der im Jahre 1889 vom paläontologischen Stand- 

 punkte aus sich eingehend mit der »Hercyn«-Frage beschäftigt hat 

 (Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 4] , S. 235 ff.) und noch neuer- 

 dings in der Lethaea palaeozoica II, 1, S. 166 ff. eine zusammen- 

 fassende Uebersicht gegeben hat, weicht in seiner Auffassung von 

 Kayser und Holzapfel im Wesentlichen darin ab, dass er den 

 Greifensteiner Kalk noch zum Unterdevon zieht (vergl. z. B. die 

 Tabelle X in der Lethaea). 



Trotz dieser scheinbar klaren und einfachen Sachlage bleiben 

 jedoch immerhin noch manche Widersprüche zu lösen, manche 

 zweifelhaften Punkte aufzuklären, ehe wir zu einer vollständigen 

 und vor Allein auch stratigraphisch sicher begründeten Kenntniss 

 der Faunenfolge gelangen werden. Die Widersprüche liegen im 

 Wesentlichen in den Angaben über die verticale Verbreitung der 

 Arten und sind einestheils wohl die Folge noch lückenhafter 

 Kenntniss der Fauna der einzelnen Vorkommnisse, andererseits 

 eine Folge des Umstandes, dass es zu sehr an Aufschlüssen mangelt, 

 in denen die verschiedenen Horizonte über einander zu beobachten 



Neue Folge. Heft 30. 8 



